Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-611/2022 ~ М-617/2022 от 19.12.2022

63RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-611/2022 по административному исковому заявлению представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о продлении срока административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 обратился с административным иском в суд к ФИО1 о продлении срока административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Урмарского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а. б, в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 166, ч.4 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, ч,4 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158. ч,4 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158. п. «а» ч.2 ст,166. ч,4 ст. 150, п. «а» ч.3ст. 158, ч.4 ст.150, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150. п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 150, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.1 ст. 139, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Куйбышевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено выезжать за пределы <адрес>; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> за неоднократные нарушения административного надзора ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> за неоднократные нарушения административного надзора ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

За время пребывания под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГД О МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В связи с изложенным, а также с учётом данных о личности административного ответчика административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в поданном в суд заявлении указал, что требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании против административного иска не возражал, требования признал в полном объеме, с нарушениями согласен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 судебном заседании административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Основания и порядок установления, продления и дополнения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно положениям ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Урмарского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а. б, в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 166, ч.4 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, ч,4 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158. ч,4 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158. п. «а» ч.2 ст,166. ч,4 ст. 150, п. «а» ч.3ст. 158, ч.4 ст.150, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150. п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 150, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.1 ст. 139, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Куйбышевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено выезжать за пределы <адрес>; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> за неоднократные нарушения административного надзора ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> за неоднократные нарушения административного надзора ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

За время пребывания под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГД О МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

По месту жительства участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> охарактеризовал ФИО5 отрицательно, поскольку он систематически допускает нарушения ограничений, установленных судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к бродяжничеству, не работает, трудоустройством не занимается.

Однако к указанной характеристике следует отнестись критически, поскольку иных нарушений у ФИО1 не имеется, остальные доводы характеристики не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырехраз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, иные обстоятельства.

В период установленного административного надзора ФИО1 совершил пять административных правонарушений. Поскольку совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, кроме того, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд считает, что вцелях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, необходимопродлить ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, а установленные ранее ограничения оставить прежними.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, который начинает исчисляться со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Судья Я.Ю. Бочаров