Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2888/2011 ~ М-2640/2011 от 19.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 26 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Мамедову Э.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Мамедову Э.И.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мамедов заполнил и подписал заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом от 15000 до 250000 рублей, где он согласился с Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом (далее по тексту Условия) и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом (далее по тексту Тарифы). ДД.ММ.ГГГГ Мамедову была выдана расчетная карта Visa Classik с разрешенным лимитом овердрафта в размере 250 000 рублей. Протоколом заседания Подкомитета АКБ «МБРР» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредита увеличен до 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мамедову по его заявлению была повторно выдана карта с разрешенным офердрафтом, в связи с утратой прежней. С марта 2007 года по февраль 2009 года Мамедовым были произведены операции по снятию с данного счета денежных средств в наличной форме в обусловленной сумме кредита. С ноября 2009 года платежи по кредиту Мамедов перестал вносить. В связи с постоянным и длительным нарушением Мамедовым сроков исполнения принятых на себя обязательств, в августе 2011 года ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с Условиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мамедова составила 664331 рубль 49 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9843 рубля 32 копейки, всего 674174 рубля 81 копейку.

В судебном заседании представитель АКБ «МБРР» (ОАО) Ларионова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мамедов Э.И. оглы в суд не явился, телеграммы направленные ему по месту регистрации и по адресу, указанному им в заявлении в качестве места жительства, адресату не доставлены, квартира закрыта. Согласно телефонограммы, имеющейся в деле, обслуживание телефона указанного Мамедовым в заявлении приостановлено. Суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (ст. 847 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Э.И.оглы обратился в АКБ «МБРР» (ОАО) с заявлением на выпуск расчетной карты Visa Classik с разрешенным овердрафтом с указанием желаемой суммы кредита от 15000 рублей до 250000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мамедовым получена потребительская карта Visa Classic с разрешенным лимитом овердрафта в размере 250000 рублей, о чем он собственноручно расписался в заявлении (л.д. 37).

Протоколом заседания Подкомитета АКБ «МБРР» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредита увеличен до 500000 рублей (л.д. 38) и в связи с утратой расчетной карты ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Мамедова банком ему была выдана расчетная карта с разрешенным офердрафтом в размере 500000 рублей (л.д. 39).

Мамедов был ознакомлен под роспись и выразил согласие с Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом, согласно которым платежным периодом по кредитному договору устанавливается период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на последний календарный день расчетного периода включительно (п. п. 5.8, 5.9 Условий).

Погашение кредита должно производиться ежемесячно в размере не менее 5% от суммы основного долга (п. 12 тарифов). Кроме того, банком начислялись проценты за пользование кредитом 24% годовых (п. 11 Тарифов). На основании Приказа -(о) от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 27% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ-31% годовых на основании приказа -(0) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мамедову Э.И. оглы предоставлен транш для совершения операции по снятию наличных средств со счета и перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц в размере 511 682 рубля.

Мамедов производил операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме, а именно им было снято 990400 рублей в период с марта 2007 года по октябрь 2009 года, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, Мамедовым были допущены нарушения условий кредитного договора, так как последний платеж был внесен Мамедовым ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи им не вносились, что подтверждается выпиской по счету на его имя.

Согласно п. 5.15 Условий в случае неисполнения держателем карты в установленные сроки обязательств, банк вправе без предварительного уведомления держателя карты приостановить действие карты до погашения держателем карты задолженности перед банком.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мамедову было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ действие карты было приостановлено.

В связи с этим, согласно расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 664331 рубль 49 копеек, из которых сумма основного долга - 474229 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование кредитом -190101 рубль 72 копейки (л.д.40-43).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Мамедов нарушил сроки, установленные договором для возврата кредита и процентов за пользование им, добровольно задолженность не погасил, вследствие чего АКБ «МБРР» (ОАО) вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от ответчика всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредита в вышеуказанной сумме.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга - 474229 рублей 77 копеек и процентов за пользование кредитом – 190101 рубль 72 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9843 рубля 32 копейки, уплаченная истцом при подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) с Мамедова Э.И.о. задолженность по кредитному договору в сумме размере 664331 рубль 49 копеек, из которых сумма основного долга - 474229 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 190101 рубль 72 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9843 рубля 32 копейки, а всего 674174 рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Снежинская

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2012 года

2-2888/2011 ~ М-2640/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития"
Ответчики
Мамедов Эльданиз Идрис оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
19.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2011Передача материалов судье
24.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2011Предварительное судебное заседание
12.12.2011Предварительное судебное заседание
26.12.2011Судебное заседание
12.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2012Дело оформлено
26.03.2012Дело передано в архив
08.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее