Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3231/2013 ~ М-3047/2013 от 23.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года                             г. Самара

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Галиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестакова Е.В. к Дюкову С.Н. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков Е.В. обратился в суд с иском к Дюкову С.Н. о компенсации морального вреда, указывая на то, что по его заявлению в отношении ответчика возбуждено уголовное дело частного обвинения по <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в день судебного заседания, ответчик написал расписку с обязательством выплатить ему в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением Железнодорожного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Дюкова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ прекращено за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Свои обязательства по выплате денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены. Устные требования о выплате денежных средств Дюковым С.Н. игнорировались, в связи с чем истец отправил ответчику претензию с просьбой выплате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данные требования ответчиком не выполнены. Преступными действиями Дюкова С.Н. истцу был причинен моральный вред. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Шестаков Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по изложенным выше основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом. Согласно телефонограмме, находящейся в материалах гражданского дела, Дюков С.Н. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском о взыскании 100 000 рублей согласен, согласен оплатить частями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из постановления Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дюков С.Н. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в <данные изъяты> УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений в отношении потерпевшего Шестакова Е.В., а также в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в <данные изъяты> УК РФ из хулиганских побуждений в отношении потерпевшего Шестакова Д.В. Кроме того, Дюков С.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему Шестакову Е.В.В ходе судебного заседания потерпевшие Шестаков Е.В. и Шестаков Д.В. заявили о прекращении производства по делу, т.к. с потерпевшим они примирились, причиненный им вред заглажен полностью. Претензий к нему они не имеют.

Уголовное дело в отношении Дюкова С.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшими /л.д. №/.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства истцом представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дюков С.Н. обязуется выплатить Шестакову Е.В. сумму в размере 100 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.

Таким образом, судом установлено, что в результате действий Дюкова С.Н., истцу причинен моральный вред, который до настоящего времени не возмещен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, основаны на законе.

Суд находит установленным факт наличия нравственных страданий истца, выразившихся в испытании психологического стресса и физической боли от побоев, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ расценивается как причинение истцу морального вреда, следовательно, требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованны.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень причиненных истцу нравственных страданий, наличие психического расстройства в действиях ответчика, и в соответствии со ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым определить сумму компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика Дюкова С.Н. в пользу истца Шестакова Е.В. в размере 100 000 рублей.

Судом учитывается также факт того, что сумма в размере 100 000 рублей была согласована между истцом и ответчиком в период производства по уголовному делу и оговорена в расписке, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Дюкова С.Н. подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дюкова С.Н. в пользу Шестакова Е.В. в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Дюкова С.Н. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2013 года.

Председательствующий:                 И.Н. Вельмина