Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4299/2016 ~ М-3176/2016 от 06.04.2016

№ 2- 4299/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова И.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда России в г.Петрозаводске 28.08.2015 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 19.01.2016 ему отказано в назначении пенсии, указано, что страховой стаж составляет 30 лет 8 месяцев 25 дней при требуемом - 25 лет, стаж работы с тяжелыми условиями труда – 10 лет 7 месяцев 13 дней при требуемом - 12 лет 6 месяцев, стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом в местности приравненной к районам Крайнего Севера – 20 лет 6 месяцев 28 дней при требуемом - 15 лет. Ответчиком не учтены следующие периоды его работы: в стаж с тяжелыми условиями труда - с 01.07.2010 по 29.07.2010 (работа в ЗАО «Петрострой КСМ»), с 08.10.2010 по 07.11.2010, с 10.11.2010 по 31.03.2011, с 01.11.2012 по 31.03.2012 (работа в Мостоотряде № 117), с 01.12.2000 по 30.06.2003 (работа в ООО «Строительное управление № 7); в страховой стаж, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, в МКС – с 18.09.2000 по 30.11.2000 (работа в ООО «Строительное управление № 7). С указанным решением истец не согласен, поскольку работал на соответствующей должности полный рабочий день, имеет необходимый стаж. Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с 01.07.2010 по 29.07.2010, с 08.10.2010 по 07.11.2010, с 10.11.2010 по 31.03.2011, с 01.01.2012 по 31.03.2012, с 01.12.2000 по 30.06.2003; в страховой стаж, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, в МКС: с 18.09.2000 по 30.11.2000; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске назначить ему пенсию с момента обращения с 25.09.2015.

Определением судьи от 05.05.2016 произведена замена ответчика на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), к участию в деле в качестве третьих лиц с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены ЗАО «Петрострой КСМ», ООО «Мостоотряд № 117».

В судебном заседании истец и его представитель Григорьева Т.А., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Хлуднева Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в Протоколе комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц ЗАО «Петрострой КСМ», ООО «Мостоотряд № 117» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, отказного пенсионного дела, медицинскую карту амбулаторного больного, материалы наблюдательного дела №, журнал дежурств (жилой дом по <адрес>), табеля учета рабочего времени, табеля учета рабочего времени (февраль 2003 года), журнал регистрации инструктажа по технике безопасности, журнал дежурств (реконструкция столовой под магазин), контрольный журнал инструктажа по ТБ (жилой дом по <адрес>), журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (объект: 12-квартирный, односекционный жилой дом по <адрес>), рабочую документацию, альбом № 3 – архитектурно-строительная часть (секционный жилой дом по <адрес> в <адрес>), альбом № – архитектурно-строительные чертежи (объект: жилой комплекс по <адрес> в <адрес>), проект реконструкции помещений столовой в здании по <адрес> под магазин по продаже промышленных товаров (том 1. Архитектурно-строительная часть. Технология. Инженерное оборудование. Спецификации оборудования. 2003 год), проект капитального ремонта (восстановление после пожара) жилого дома <адрес> (том 1. Архитектурно-строительные чертежи. Инженерное оборудование. Спецификации оборудования. 2004 год) приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Туманов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 28.08.2015 в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от 19.01.2016 № 30 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом ответчиком в стаж работы с тяжелыми условиями труда не были учтены периоды работы с 01.07.2010 по 29.07.2010 в качестве мастера строительных и монтажных работ в ЗАО Петрострой КСМ», с 08.10.2010 по 07.11.2010, с 10.11.2010 по 31.03.2011, с 01.01.2012 по 31.03.2012 в качестве производителя работ в Филиале ОАО «Мостострой № 6» Мостоотряда № 117, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период работы Туманова И.М. после регистрации в качестве застрахованного лица (т.е. после 22.05.1998), представлены страхователями без указания кода особых условий труда; с 01.12.2000 по 30.06.2003в качестве мастера строительно-монтажных работ в ООО «Строительное управление № 7», так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период работы Туманова И.М. после регистрации в качестве застрахованного лица (т.е. после 22.05.1998), страхователем представлены без указания кода особых условий труда. Кроме того, Списком № 2 от 26.01.1991 разделом «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена профессия «Мастера строительных и монтажных работ». В соответствии с Общероссийским и Общесоюзным классификаторами профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «Мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. Наименование должности Туманова И.М. в данный период не соответствует профессии, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991. Кроме того, согласно информации, имеющейся в распоряжении Управления, организация ООО «СУ-7», как организация, имеющая в штате работников льготных профессий, на учете не состоит. Иные первичные документы (приказы, лицевые счета, штатные расписания, технические паспорта оборудования, рабочие инструкции, технологические и технические документы), подтверждающие постоянную занятость заявителя в указанные периоды работы в течение полного рабочего дня по профессиям и в условиях труда, предусмотренных Списками № 2, заявителем не представлены.

Также ответчиком в страховой стаж, в стаж работы с тяжелыми условиями труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтен период работы с 18.09.2000 по 30.11.2000 в качестве мастера строительно-монтажных работ в ООО «Строительное управление №7», так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период работы Туманова И.М. после регистрации в качестве застрахованного лица (т.е. после 22.05.1998), страхователем не представлены. Кроме того, Списком № 2 от 26.01.1991 разделом «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена профессия «Мастера строительных и монтажных работ». В соответствии с Общероссийским и Общесоюзным классификаторами профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «Мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. Наименование должности Туманова И.М. в данный период не соответствует профессии, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991. Кроме того, согласно информации, имеющейся в распоряжении Управления, организация ООО «СУ-7», как организация, имеющая в штате работников льготных профессий, на учете не состоит. Иные первичные документы (приказы, лицевые счета, штатные расписания, технические паспорта оборудования, рабочие инструкции, технологические и технические документы), подтверждающие постоянную занятость заявителя в указанные периоды работы в течение полного рабочего дня по профессиям и в условиях труда, предусмотренных Списками № 2, заявителем не представлены.

Страховой стаж истца составляет 30 лет 8 месяцев 25 дней, при требуемом стаже – 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) составляет 20 лет 6 месяцев 28 дней, при требуемом стаже – 15 лет, стаж работы с тяжелыми условиями труда (с учетом периодов работы до 01.01.2002 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисленных в льготном порядке (учтены в полуторном размере), в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П) составляет 10 лет 7 месяцев 12 дней, что меньше требуемого стажа – 12 лет. 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.2 ст.28.1 Федерального закона № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Согласно п.58 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 (далее Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Условие о занятости в течение полного рабочего дня для назначения досрочной трудовой пенсии является обязательным и подразумевает выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ (Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 (п.5) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12.78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда).

В силу п.2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Относительно требования истца о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода с 01.07.2010 по 29.07.2010 суд приходит к следующему.

В указанный период (с 01.07.2010 по 29.07.2010) истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Петрострой КСМ» в должности мастера строительных и монтажных работ, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Наименование должности соответствует Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (код профессии 23991) и Списку № 2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 раздела XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов (далее Список №2 от 1991 года) (код позиции 2290000б-23419 – Мастера строительных и монтажных работ).

Согласно представленного в материалы дела табеля учета рабочего времени за спорный период, следует, что с 01.07.2010 по 09.07.2010 Туманов И.М. исполнял свои непосредственные трудовые обязанности, 10.07.2010 и 11.07.2016 являлись выходными днями, в период с 12.07.2010 по 28.07.2010 истец находился на больничном, что также согласуется с представленной в материалы дела выпиской из медицинской карты истца, журналом регистрации больничных листов, 29.07.2010 – последний рабочий день истца в ЗАО «Петрострой КСМ».

В соответствии со справкой, уточняющей характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № занятость истца на производстве носила характер полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Таким образом, суд полагает, что имеется подтверждение полной занятости истца в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, в связи с чем спорный период с 01.07.2010 по 29.07.2010 подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, характер работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ в ЗАО «Петрострой КСМ», занятого полный рабочий день, в указанный период соответствовал Спискам № 2

Довод стороны ответчика о том, что в спорный период времени истец находился на больничном, сведения персонифицированного учета с котировкой «тяжелые условия» не представлены, судом во внимание не принимается, поскольку как до больничного, так и после истец работал с тяжелыми условиями труда.

Также суд полагает подлежащими включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды с 08.10.2010 по 07.11.2010, с 10.11.2010 по 31.03.2011, с 01.01.2012 по 31.03.2012 в силу следующего.

В указанные периоды Туманов И.М. работал в должности производителя работ в Филиале ОАО «Мостостроительный трест № 6» Мостостроительного отряда № 117», о чем в трудовой книжке истца имеется соответствующая запись, а также подтверждается представленными в материалы дела документами: приказом о приеме на работу, дополнительным соглашением к трудовому договору, приказом о прекращении трудового договора, удостоверениями о прохождении аттестации в должности производителя работ, расчетными листками.

Должность, занимаемая истцом, предусмотрена Списком № 2 от 1991 года раздела XXVII (код позиции 2290000б-24441).

В указанные периоды времени Туманов И.М. был занят на производстве полный рабочий день - не менее 80% рабочего времени (справка, уточняющая характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 20.11.2014 № 27).

Согласно заключению эксперта по результатам судебной экспертизы условий труда, подтверждается, что в спорные периоды условия и характер труда Туманова И.М. в должности производителя работ соответствовали требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Кроме того, как следует из материалов дела, а также пояснений представителя ответчика, в период рассмотрения дела в Пенсионный фонд Филиалом ОАО «Мостостроительный трест № 6» Мостостроительного отряда № 117» представлены корректирующие сведения с указанием кода особых условий труда истца в спорный период (2290000б-24441).

Судом так же установлено, что в период с 01.12.2000 по 30.06.2003 Туманов И.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «Строительное управление № 7» в должности мастера строительно монтажных работ.

Период работы истца в ООО «Строительное управление № 7» подтверждается записями в трудовой книжке, удостоверениями о прохождении аттестации, сдаче экзаменов по охране труда.

В соответствии с представленным Уставом ООО «Строительное управление № 7» одним из видов деятельности Общества являлось промышленное и гражданское строительство.

Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, Туманов И.М. был занят на производстве полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени).

В указанный период времени Туманов И.М. работал без простоев, прогулов, отпусков за свой счет, ему производилось начисление заработной платы, производились удержания в Пенсионный фонд.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.12.2000 по 30.06.2003 подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку характер работы истца в качестве мастера строительно-монтажных работ ООО «СУ-7», занятого полный рабочий день, в указанный период соответствовал Списку №2 от 1991 года.

Кроме того, в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства социальной защиты труда и занятости Республики Карелия эксперт предположил, что администрацией ООО «Строительное управление № 7» в трудовую книжку истца было внесено «местное» наименование профессии, а работу Туманова И.М. в указанный период можно квалифицировать по профессии «мастер строительных и монтажных работ».

Неточное указание в трудовой книжке наименования профессии истца не является безусловным основанием для отказа ему в исковых требованиях.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, в ходе рассмотрения дела они ничем не опровергнуты.

Стороной ответчика не представлено доказательств того, что работа истца в обозначенные периоды не была связана с тяжелыми условиями труда и не соответствовала Списку №2 от 1991 года.

Относительно требования истца о включении периода работы Туманова И.М. в ООО «Строительное управление № 7» с 18.09.2000 по 30.11.2000 в страховой стаж, в стаж работы с тяжелыми условиями труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, а также в материалах пенсионного дела, указанный период включен ответчиком в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем оснований для удовлетворения требования в указанной части не имеется.

Также суд не находит оснований для включения периода работы истца в ООО «Строительное управление № 7» с 18.09.2000 по 30.11.2000 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку из материалов дела следует, что сведения персонифицированного учета без указания на особые условия труда в указанный период представлены иным плательщиком страховых взносов.

Доказательств того, что условия и характер работы истца в указанный период соответствовали необходимым требованиям для включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда суду не представлено.

Кроме того, согласно п.9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Принимая во внимание, что спорный период работы истца имеет продолжительность более одного месяца, в связи с чем не может быть учтен в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

С включением судом спорных периодов на момент обращения к ответчику у истца имелся необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда для досрочного назначения пенсии по старости. Таким образом, с учетом ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, суд полагает также подлежащим удовлетворению требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права – 25.09.2015.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2010 ░░ 29.07.2010, ░ 08.10.2010 ░░ 07.11.2010, ░ 10.11.2010 ░░ 31.03.2011, ░ 01.01.2012 ░░ 31.03.2012, ░ 01.12.2000 ░░ 30.06.2003; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 25.09.2015.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2016.