Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-487/2018 ~ М-2521/2018 от 04.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 сентября 2018 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Хальзова В. Н., Игнатьевой Т. Н. к Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости билетов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Хальзов В.Н. и Игнатьева Т.Н. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости билетов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу на основании пункта 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разграничение подсудности дел районному суду и мировому судье установлено статьями 23 и 24 ГПК Российской Федерации.

Статья 24 ГПК Российской Федерации относит к подсудности районного суда все подведомственные судам дела, за исключением дел, отнесенным к подсудности судов других уровней и специализированных судов.

Согласно пункту 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Как следует из искового заявления, Хальзовым В.Н. заявлено исковое требование о взыскании с ответчика стоимости авиабилета в размере 13370 рублей и неустойки в размере 12434 руб. 10 коп., а всего 25804 руб. 10 коп. Игнатьевой Т.Н. заявлено исковое требование о взыскании с ответчика стоимости авиабилетов в размере 22 840 рублей и неустойки в размере 21 241 руб. 20 коп., а всего 44 081 руб. 20 коп. Требование о компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера и производно от первого. Таким образом, цена иска по требованиям каждого истца не превышает 50000 рублей.

Следовательно, данное дело в силу пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации подсудно мировому судье, а не Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

В силу пункта 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

возвратить Хальзову В. Н., Игнатьевой Т. Н. исковое заявление к Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости билетов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова