Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2013 ~ М-861/2013 от 28.02.2013

Дело №2-976/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», его представителя А.А. Каргина, представившего доверенность № 1792/УПР-036,

ответчика – А.А. Савельева,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – М.В. Савельевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к А.А. Савельеву о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2011 года в размере 403 593 руб. 41 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к А.А. Савельеву о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2011 года в размере 403 593 руб. 41 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Рено Флюенс» <данные изъяты>, в счет погашения задолженности.

В обоснование иска указало, что 25 апреля 2011 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и А.А. Савельевым, ответчику был предоставлен кредит на сумму № на срок до 25 апреля 2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки «Рено Флюенс», <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита 25 апреля 2011 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого, имущества (автомобиль) №.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора № от 25 апреля 2011 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение пункта 5.1 кредитного договора № от 25 апреля 2011 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности А.А. Савельева по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года составляет 403 593 руб. 41 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 298 190 руб. 23 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 2744 руб. 98 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 41 143 руб. 05 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 25 549 руб. 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 23 293 руб. 12 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 12 672 руб. 65 коп.

В данном случае имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании статей 309, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с А.А. Савельева сумму задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года в общей сумме 403 593 руб. 41 коп. и обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – автомобиль марки «Рено Флюенс» <данные изъяты>, в счет погашения задолженности (л.д. 1-4).

22 марта 2013 года истцом ООО «Русфинанс Банк» представлено заявление об уточнении исковых требований, истец просил суд обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – автомобиль марки «Рено Флюенс» <данные изъяты>, в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену залогового автомобиля для продажи на торгах в размере 441 000 рублей, согласно отчету № 198/13 об оценке рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля, произведенного независимой оценочной компанией ООО «Мордовский капитал».

В судебном заседании представитель истца А.А. Каргин исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме, при этом уточнил, что сумма задолженности А.А. Савельева по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года в общей сумме 403 593 руб. 41 коп. образовалась за период с 1 августа 2012 года по 29 декабря 2012 года.

В судебном заседании ответчик А.А. Савельев исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – М.В. Савельева относительно удовлетворения исковых требований истца не возразила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

25 апреля 2011 года между А.А. Савельевым (заемщиком) с одной стороны и ООО «Русфинанс Банк» (банком) с другой был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере №. Согласно пункту 2.1 кредитного договора кредит предоставлен заемщику для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки «Рено Флюенс» <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Согласно сведениям, представленным Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия, собственником автомобиля марки «Рено Флюенс» <данные изъяты> является А.А. Савельев (л.д. 57-58).

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признаны в судебном заседании в полном объеме, признание иска принято судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик А.А. Савельев представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года за период с 1 августа 2012 года по 29 декабря 2012 года в общей сумме 403 593 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Рено Флюенс» <данные изъяты>, в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену залогового автомобиля для продажи на торгах в размере 441 000 рублей, признает в полном объеме, в том числе требование о взыскании судебных расходов. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» оплачено государственной пошлиной в размере 7235 руб. 93 коп. (л.д. 5). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 72535 руб. 93 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к А.А. Савельеву о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2011 года в размере 403 593 руб. 41 коп., обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А.А. Савельева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2011 года за период с 1 августа2012 года по 29 декабря 2012 года в общей сумме 403 593 руб. 41 коп. (четырехсот трех

тысяч пятисот девяноста трех рублей сорока одной копейки), состоящую из суммы текущего долга в размере 298 190 руб. 23 коп. (двухсот девяноста восьми тысяч ста девяноста рублей двадцати трех копеек), процентов на сумму текущего долга в размере 2744 руб. 98 коп. (двух тысяч семисот сорока четырех рублей девяноста восьми копеек), долга по погашению кредита в размере 41 143 руб. 05 коп. (сорока одной тысяч ста сорока трех рублей пяти копеек), долга по неуплаченным в срок процентам в размере 25 549 руб. 38 коп. (двадцати пяти тысяч пятисот сорока девяти рублей тридцати восьми копеек), повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 23 293 руб. 12 коп. (двадцати трех тысяч двухсот девяноста трех рублей двенадцати копеек), повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 12 672 руб. 65 коп. (двенадцати тысяч шестисот семидесяти двух рублей шестидесяти пяти копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее А.А. Савельеву – автомобиль марки «Рено Флюенс» <данные изъяты>, с установлением начальной цены реализации в размере 441 000 рублей (четырехсот сорока одной тысячи рублей).

Взыскать с А.А. Савельева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 7235 руб. 93 коп. (семь тысяч двести тридцать пять рублей девяносто три копейки) в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по данному делу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева