Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2017 ~ М-386/2017 от 02.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самарагаз» к Саттаровой Т. В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Саттаровой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения, уточнив исковые требования и прося взыскать в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 26710, 66 рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления, в размере 6732, 79 рублей, расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>’, <адрес>; обязать ответчика обеспечить допуск работников ОАО «Самарагаз» на территорию вышеуказанного жилого дома для проведения работ по отключению системы газоснабжения от дома. Заявленные требования обосновав следующим. Между Саттаровой Т.В., являющейся собственником жилого помещения по адресу <адрес> ОАО «Самарагаз» заключен договор газоснабжения вышеуказанного жилого помещения на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, т.е. с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №. Согласно договору газоснабжения поставщик газа взял на себя обязательство производить бесперебойно подачу природного газа потребителю через присоединенную сеть, а потребитель обязался оплачивать принятый газ. Ответчик уклоняется от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора газоснабжения. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) NPM-1G-4, №,2004года выпуска. Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный ему газ. Согласно акту обследования прибора учета газа от <дата>, показания указанного выше счетчика составила 39660, 393 куб.м., из которых оплачено 38582,88 куб.м. Таким образом количество неоплаченных показаний составила 1077,513 куб.м потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1куб.м. природного газа составляет 4,63 руб., что составило 4988, 89 куб.м. согласно вышеуказанного акту обследования прибора учета от <дата> было выявлено, что ответчик использует счетчик с истекшим сроком проверки. Таким образом начисления по лицевому счету № в период с 09.10.2015г. по 31.05.2016г. производилась исходя из нормативов потребления газа населением и сумма начислений составила 27373, 74 руб., общая сумма задолженности с учетом оплат составила 18319, 63 руб. Поскольку Саттарова Т.В с 2012года по настоящее время оплачивает потребленный газ не регулярно и не в полном объеме. Несмотря на все предпринятые Поставщиком газа мероприятия, взысканная задолженность Ответчиком до сих пор не погашена. 21.10.2015г. в адрес Саттаровой Т.В. было направлено письмо с предложением о расторжении договора газоснабжения, однако, оно осталось без удовлетворения. Задолженность также до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» - Иванова И.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Пояснила, что согласно сверке расчетов за Саттаравой Т.В. по состоянию на 10.04.2017г были произведены выплаты, однако размер задолженности составляет 26710,66 руб.

Ответчик Саттарова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против суммы образовавшейся задолженности, просила учесть, что оплачивает потребленный газ регулярно, но в связи с тяжелым материальным положением погасить задолженность не смогла, просить дать ей время для погашения задолженности до 20.08.2017г. В случае отключения газоснабжения, размер затрат на его подключение возрастет еще на 20000 рублей, что будет для нее непосильным, просит отказать в удовлетворении требований о расторжении договора газоснабжения и отключения газа.

Выслушав мнение представителя истца, изучив и проверив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно п. 28 Правил в случае повреждения пломб или неисправности прибора учета газа, выявленных в результате проверки, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Судом установлено, что Саттарова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А и является абонентом ОАО «Самарагаз», использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, наличием лицевого счета, а так же актами обследования приборов учета газа.

Согласно справки о размере задолженности за Саттаровой Т.В. за период с 01.10.2015г. по 10.04.2017г. числится задолженность за потребленный газ в размере 26710, 66 рублей. Данный расчет суд был проверен и признан правомерным. Ответчицей указанный расчет не оспаривался.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Самарагаз» о взыскании задолженности за газ в сумме 26710,66 рублей.

Согласно п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о фактах изменения количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временном проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменении размера (площади, объема), отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

Однако, как следует из материалов дела, Сатаровой Т.В. задолженность за поставленный газ частично погашается. С июня 2016г ответчица ежемесячно оплачивает потребленный газ и частично ранее образовавшуюся задолженность. Просит учесть ее тяжелое материальное положение, в доме был пожар, здание не эксплуатировалось, задолженность рассчитывалась по тарифам, независимо от пользования газом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Саттарова Т.В. надлежащим образом приступила к выполнению взятые на себя обязательства по договору о газоснабжении, суд считает необходимым отказать в исковых требованиях ОАО «Самарагаз» о расторжении договора газоснабжения и осуществлении доступа работников ОАО «Самарагаз» на территорию жилого дома для проведения работ по отключению системы газоснабжения от газопровода.

В силу 4.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере 6732,79 рублей, что подтверждается платежным поручением от № от <дата>. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в размере 26710,66 руб., к взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 1001,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Самарагаз» к Саттаровой Т. В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения – удовлетворить частично.

Взыскать с Саттаровой Т. В. в пользу открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ по состоянию на 10.04.2017г в размере 26 710,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001,32 руб., а всего - 27711,98 (Двадцать семь тысяч семьсот одиннадцать рублей 98 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30.04.2017г.

Председательствующий: Н.П.Медведева