Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4192/2021 ~ М-4395/2021 от 07.06.2021

Производство № 9а-4192/2021

УИД28RS0004-01-2021-006588-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев заявление Наумова С.Е. к ШептуновуМ.С., Кургановой О.П., Управлению Росприроднадзора по Амурской области, Горячеву В.Г., Приамурскому Межрегиональному Управлению Росприроднадзора, ФедоринойЛ.В., прокуратуре Амурской области, Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Наумов С.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к ШептуновуМ.С., Кургановой О.П., Управлению Росприроднадзора по Амурской области, Горячеву В.Г., Приамурскому Межрегиональному Управлению Росприроднадзора, ФедоринойЛ.В., прокуратуре Амурской области, Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконными действия.

Определением судьи от 10 июня 2021 г. настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предлагалось в срок 28 июня 2021 г. года исправить недостатки заявления.

Не согласившись с указанным определением Наумов С.Е. обратился в Амурский областной суд с частной жалобой.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 20.07.2021 года определение судьи Благовещенского городского суда от 10.06.2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Наумова С.Е. без удовлетворения.

Между тем, в установленный судьей срок административным истцом указанные в определении от 10 июня 2021 года недостатки не устранены. Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от Наумова С.Е. не поступало.

На основании изложенного, в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, административное исковое заявление Наумова С.Е. к ШептуновуМ.С., Кургановой О.П., Управлению Росприроднадзора по Амурской области, Горячеву В.Г., Приамурскому Межрегиональному Управлению Росприроднадзора, ФедоринойЛ.В., прокуратуре Амурской области, Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконными действия, подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Наумова С.Е. к ШептуновуМ.С., Кургановой О.П., Управлению Росприроднадзора по Амурской области, Горячеву В.Г., Приамурскому Межрегиональному Управлению Росприроднадзора, ФедоринойЛ.В., прокуратуре Амурской области, Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконными действия - возвратитьадминистративному истцу.

Одновременно разъяснить Наумову С.Е., что с настоящим административным исковым заявлением он может обратиться вновь, оформив административное исковое заявление в соответствии с правилами ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Астафьева