Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2022 от 28.04.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года                          г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Газизовой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рахматуллиной Рузалии Рашидовне на определение мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

«Возвратить Рахматуллиной Рузалии Рашидовне заявление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Рахматуллиной Рузалии Рашидовны в пользу взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 250 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 493,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от должника Рахматуллиной Р.Р. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. При подаче возражений Рахматуллина Р.Р. указала, что не согласна с судебным приказом, так как ей не известна сумма, из которой сложился долг. Копию судебного приказа не получала, о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ на портале Государственных услуг, в связи с чем просит восстановить срок и отменить судебный приказ.

Изучив материалы гражданского дела, а также заявление Рахматуллиной Р.Р., мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Рахматуллиной Рузалии Рашидовны в пользу ООО «ЦДУ-Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 250 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 493,75 рублей. Копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Рахматуллиной Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ст.128 ГПК РФ, с письменным разъяснением порядка принесения возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия судебного приказа и разъяснения о порядке принесения возражений вручены Рахматуллиной Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, десятидневный срок для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчислялся с

по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В установленный законом десятидневный срок возражения от должника относительно исполнения судебного приказа в суд не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ от Рахматуллиной Р.Р. мировому судье поступило заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и заявление об отмене судебного приказа.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из анализа норм процессуального законодательства следует, что в приказном производстве судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, вследствие чего такие требования рассматриваются судьей единолично без вызова сторон и заслушивания их объяснений; гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа являются обязанности судьи выслать копию судебного приказа должнику и отменить судебный приказ при поступлении от должника в течение десяти дней со дня получения приказа возражений относительно его исполнения. При этом возражения относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены и за пределами указанного срока, если должником будет обоснована невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Возвращая ответчику возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой суд исходил из того, что процессуальный срок Рахматуллиной Р.Р. пропущен без уважительной причины, поскольку копия судебного приказа направлялась в адрес должника, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа. Между тем достоверных сведений о вручении копии судебного приказа именно Рахматуллиной Р.Р. суду не представлено.

Кроме того, мировой судья в нарушение требования ст.112 ГПК РФ не разрешил ходатайство должника Рахматуллиной Р.Р. о восстановлении пропущенного срока.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления должника об отмене судебного приказа нельзя признать как основанным на нормах процессуального права.

В соответствии со ст 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

С учетом изложенного, а так же положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление об отмене судебного приказа возвращению мировому судье для рассмотрения его по существу после разрешения мировым судьей ходатайства должника о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, поскольку допущенные мировым судьей процессуальные нарушения не позволяют разрешить вопрос по существу в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области о возвращении заявления Рахматуллиной Рузалии Рашидовны об отмене судебного приказа.

Заявление Рахматуллиной Рузалии Рашидовны об отмене судебного приказа направить мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.

Мотивированное определение изготовлено 01.06.22 г.

Судья                             С.Л.Федосеева