Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2016 ~ М-660/2016 от 10.11.2016

Д. № 2-798/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                                                                          22 декабря 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием помощника. Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А.,

ответчика Бизяева М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Бизяеву ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Бизяеву М.И., в котором просят взыскать с ответчика в доход федерального бюджета ущерб в сумме 57008 рублей и государственную пошлину

Требования мотивированы тем, что 08.06.2015 мировым судьей судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края Бизяев М.И. осужден по двум преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бизяев М.И., имея корыстный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с бензопилой «StihlMS 180» на лошади, запряженной в сани, приехал в лестной массив в квартал 17 выдел 32 совхоза «Красный Маяк» Канского сельского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество», относящийся к категории защитных лесов и расположенный в 500 метрах северного направления от <адрес> и незаконно спилил 23 дерева породы береза общим объемом 9,59 м.куб. Данными действиями Бизяев М.И. причинил вред государственному лесному фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в значительном размере на общую сумму 36 423 рубля. Также приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бизяев М.И., имея корыстный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с бензопилой «StihlMS 180» пешком пришел в лесной массив в квартал 17 выдела 32 совхоза «Красный Маяк» Канского сельского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество», относящийся к категории защитных лесов и расположенный в 500 метрах северного направления от д. <адрес> и незаконно спилил 12 деревьев породы береза общим объемом 5,42 метра кубических. Данными действиями Бизяев М.И. причинил вред государственному лесному фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в значительном размере на общую сумму 20585 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и подтвердил их обоснованность.

Ответчик Бизяев М.И. в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что расчет ущерба произведен не правильно, завышен необоснованно, поэтому с ним не согласен. Своего расчета ущерба нет.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Красноярского края не явился, представитель третьего лица КГБУ «Канское лесничество» не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства в виде совершения ФИО5 незаконной порубки деревьев и причинения ущерба государству суд находит установленными по настоящему делу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 77 ФЗ РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статьей 99 Лесного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лесного законодательства. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Как установлено в судебном заседании, Бизяев М.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве в квартале 17 выдел 32 совхоза «Красный Маяк» Канского сельского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество» осуществил незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, чем причинил вред государственному лесному фонду РФ в размере 36423 рубля.

Кроме того, Бизяев М.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве в квартале 17 выдел 32 совхоза «Красный Маяк» Канского сельского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество» осуществил незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, чем причинил вред государственному лесному фонду РФ в размере 20585 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края от 08.06.2015, вступившим в законную силу, Бизяев М.И. осужден за совершение данных преступлений по ч. 1 ст. 260 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ (На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Бизяев М.И. освобожден от наказания, но не освобожден от возмещения ущерба).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, копией приговора мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе от 08.06.2015.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновными действиями ответчика причинен ущерб лесному фонду в размере 57008 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1910,24 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Бизяеву ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Бизяева ФИО9 58918 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 24 копейки, из которых 57008 (пятьдесят семь тысяч восемь) рублей в счет в возмещения ущерба, причиненного лесному фонду и 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 24 копейки государственная пошлина в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края)

ИНН 2466133610 КПП 246601001

р/с 401 018 106 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по

Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04401000000

КБК 053 116 900 100 100 00 140

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            /Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2016 года/

      Председательствующий                                      А.В. Подшибякин