Решение по делу № 2-17/2015 (2-327/2014;) ~ М-325/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-17/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года

                                                         с. Кытманово

     Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Коноваловой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56414 руб. 26 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1892 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику Коноваловой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56414 руб. 26 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1892 руб. 43 коп.

    В обоснование заявленного указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту - Банк) и Коноваловой Е.Ф. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1. указанного договора Коноваловой Е.Ф. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3 % годовых.

    В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Е.Ф. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование от 16.10.2014 о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

    По состоянию на 18.11.2014 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56414 рубля 26 копеек, из которых: 1732 руб. 79 коп. - неустойка за просроченные проценты; 8547 руб. 09 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2443 руб. 05 коп. - просроченные проценты; 43691 руб. 33 коп. - просроченный основной долг.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1892 руб. 43 коп.

    В судебное заседание представитель истца и ответчик Коновалова Е.Ф. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Коновалова Е.Ф. возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь данных доказательств в их совокупности, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований истца.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Коноваловой Е.Ф. заключен кредитный договор в размере <данные изъяты> рублей на срок по 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3% годовых.

    В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Е.Ф. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

     Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

     В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование от 16.10.2014 о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

    Из расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56414 рубля 26 копеек, из которых: 1732 руб. 79 коп. - неустойка за просроченные проценты; 8547 руб. 09 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2443 руб. 05 коп. - просроченные проценты; 43691 руб. 33 коп. - просроченный основной долг.

    Из материалов дела усматривается, что Коновалова Е.Ф. оплачивала основной долг до ноября 2013 года, затем выплаты по кредиту прекратила. В июне 2014 года имело место последняя оплата по кредиту. За период до ДД.ММ.ГГГГ Коноваловой Е.Ф. было внесено <данные изъяты> в счет погашения основного долга.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом было установлено, что ответчиком Коноваловой Е.Ф. обязательства по погашению задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не выполнены и по состоянию на 18.11.2014 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 56414 рубля 26 копеек, из которых: 1732 руб. 79 коп. - неустойка за просроченные проценты; 8547 руб. 09 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2443 руб. 05 коп. - просроченные проценты; 43691 руб. 33 коп. - просроченный основной долг.

    Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

    Поскольку заемщиком обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора не исполнено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения исковых требований суд не усматривает, поскольку сумма задолженности рассчитана по состоянию на 18.11.2014.

    Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1892 руб. 43 коп.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о взыскании с Коноваловой Е.Ф. задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с ответчика Коноваловой Е.Ф. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56414 рубля 26 копеек, в том числе 1732 руб. 79 коп. - неустойку за просроченные проценты; 8547 руб. 09 коп. - неустойку за просроченный основной долг; 2443 руб. 05 коп. - просроченные проценты; 43691 руб. 33 коп. - просроченный основной долг, а также судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1892 рубля 69 коп. Всего взыскать 58306 рублей 69 коп.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                 Е.Б.Дыренкова

2-17/2015 (2-327/2014;) ~ М-325/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России
Ответчики
Коновалова Екатерина Федоровна
Суд
Кытмановский районный суд Алтайского края
Судья
Дыренкова Е.Б.
Дело на странице суда
kytmanovsky--alt.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
14.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее