Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2020 от 12.02.2020

№ 4/17-59/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при помощнике судьи Самойленко Е.В.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Баева А.Р.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Севрюгиной О.Н..,

осужденного Феоктистова А.Е.,

защитника адвоката Цыгановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Феоктистова А. Е., <дата> года рождения, о замене исправительных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Феоктистов А.Е. осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 процентов от заработка ежемесячно в доход государства.

<дата> осужденный Феоктистов А.Е. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

<дата> Феоктистов А.Е.лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания в виде исправительных работ. При постановке на учет, из объяснений осужденного установлено, что он нигде не работает, в связи с чем ему было выдано предписание для трудоустройства в МП г.о. Самара « <данные изъяты>».

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> наказание в виде исправительных работ отсрочено до выздоровления.

<дата> получен ответ с <данные изъяты>» о том, что Феоктистов А.Е. лечение закончил, трудоспособность восстановлена.

За период отбывания наказании в виде исправительных работ Феоктистовым А.Е. допускались нарушения: <дата> не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, без уважительных причин, за допущенное нарушение, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.46 УИК РФ, а именно неявка на работу в течение 5 дней со дня получения предписания осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<дата> не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за допущенное нарушение, предусмотренное ст.46 ч.1 п. «б» УИК РФ, вынесено письменное предупреждение, о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<дата>, <дата>, <дата> не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за допущенное нарушение, предусмотренное ст.46 ч.1 п. «б» УИК РФ, вынесено письменное предупреждение, о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата> было отказано.

<дата> осужденному выдано предписание в <данные изъяты>».

<дата> получен отрывной талон с ООО <данные изъяты>», где указано, что Феоктистов А.Е. должен обратится по вопросу трудоустройства по предписанию инспекции <дата>, принято решение принять на работу после прохождения медицинской комиссии.

<дата> Феоктистов А.Е. обязан был явкой на <дата> с результатом о трудоустройстве, однако в назначенный день не явился.

<дата> Феоктистов А.Е. явился в уголовно- исполнительную инспекцию, где пояснил, что не явился <дата>, так как проходил медицинскую комиссию, за допущенное нарушение, предусмотренное ст.46 ч.1 п. «б» УИК РФ, а именно за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

На основании изложенного уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене наказания Феоктистову А.Е. в виде исправительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам, пояснив, что в настоящее время Феоктистов А.Е. трудоустроился дворником ООО «РЭУ-1», представила подтверждающие документы.

Осужденный Феоктистов А.Е. и защитник Цыганова Е.Ю. возражали против удовлетворения представления, поскольку осужденный в настоящее время трудоустроился, и работает дворником в <данные изъяты>

Помощник прокурора возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку осужденный в настоящее время трудоустроился, и приступил к отбыванию наказания.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд полагает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о замене исправительных работ, назначенных приговором суда в отношении осужденного Феоктистова А.Е. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что осужденный Феоктистов А.Е. не прибыл на регистрацию в назначенный день, поскольку проходил медицинскую комиссию для трудоустройства. В настоящее время трудоустроен, что подтверждается представленным в судебное заседание подтверждение <данные изъяты> №» и копией приказа приеме на работу. Приступил к отбыванию наказания.

Учитывая изложенное, характер допущенных Феоктистовым А.Е. нарушений, период их совершения, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции заявлено преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самара ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Феоктистова А. Е., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова