Постановление по делу № 4/16-207/2017 от 21.09.2017

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                                                                                    г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Криволапова И.В.,

при подготовке к судебному заседанию по ходатайству осужденного Смирнова И.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                                     установил:

21 сентября 2017 года в Центральный районный суд г.Тулы поступило ходатайство осужденного Смирнова И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <данные изъяты> от 13 ноября 2014 года.

Осужденный Смирнов И.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области.

        Статьей 397 УПК РФ определен перечень вопросов, связанных с исполнением приговора. Пунктами 4 и 5 ст. 397 УПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В силу п. 5.1 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказания, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Положения ст. 399 УПК РФ не лишают осужденных права обращения с ходатайством в суд непосредственно или через администрацию учреждения, которая представляет данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, сведения об отношении осужденного к совершенному деянию, а также справку о поощрениях и взысканиях на осужденного.

Таким образом, одно лишь ходатайство является недостаточным для рассмотрения его по существу.

Кроме того, осужденный не указал в ходатайстве информацию о том, по приговору какого суда он отбывает наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 175 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»,

постановил:

возвратить осужденному Смирнову И.А., <данные изъяты>, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному Смирнову И.А., что возврат документов не препятствует повторному обращению с аналогичным ходатайством в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или через Центральный районный суд г. Тулы, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты>