Решение по делу № 2-2150/2013 ~ M-2231/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-2150/13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Звягинцевой Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что +++ между <данные изъяты>» и Звягинцевой Е.В. был заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом заемщик обязан выплатить банку проценты начисляемые на фактическую задолженность: первый год 14% годовых, второй год 22% годовых, третий год 35% годовых, четвертый год 55% годовых, пятый год 62% годовых и возвратить кредит частями и в сроки, предусмотренные разделом Б заявления-оферты (60 месяцев); ответчик в соответствии с графиком в течение 12 месяцев платит только проценты за пользование кредитом.

Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на расчет заемщика в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществлением просрочек очередных платежей, начиная с +++, банком +++ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Последние платежи в счет оплаты задолженности поступили +++.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>» (л.д. 34).

Ответчик Звягинцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.26,27).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что +++ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался уплатить банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность: первый год 14% годовых, второй год 22% годовых, третий год 35% годовых, четвертый год 55% годовых, пятый год 62% годовых и возвратить кредит частями и в сроки, предусмотренные разделом Б заявления-оферты (60 месяцев). также, ответчик, в соответствии с графиком, в течение 12 месяцев платит только проценты за пользование кредитом.

Заключение договора подтверждается заявлением (офертой) Звягинцевой Е.В, графиком возврата кредита, в которых имеется подпись заемщика (л.д.9-10).

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика, +++ года, что подтверждается выпиской по счету ... (л.д. 6).

В соответствии с условиями кредита и графиком возврата, Звягинцева Е.В. была обязана возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Выпиской из лицевого счета подтверждается то, что ответчиком за период использования кредитной карты использовано кредитных средств в размере <данные изъяты>, заемщиком погашено <данные изъяты>, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

За пользование кредитными средствами начислены проценты:

- на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>, заемщиком погашено <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>;

<данные изъяты>.

Последний платеж поступал от ответчика +++.

+++ заемщику направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д.13), доказательств погашения долга перед банком ответчиком не представлено.

По состоянию на +++ задолженность Звягинцевой Е.В. перед банком составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражения по заявленным требованиям не представлены, поэтому суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Звягинцевой Е.В. удовлетворить.

Взыскать со Звягинцевой Е.В. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору ... от +++ г. по состоянию на +++ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Н.В. Яньшина

Верно:

Судья Н.В. Яньшина