Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2010 ~ М-1803/2010 от 12.10.2010

        

копия        Дело № 2-1816/2010

                                                  

          

        

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2010 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Плехановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Красэнергосервис» к Клобертанц Светлане Вениаминовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ «Красэнергосервис» обратилось в суд с заявлением к Клобертанц С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 73 043 рубля 89 копеек, взыскании судебных издержек в сумме 2 391 рубль 31 копейка, ссылаясь на то, что истец осуществляет содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, нанимателем жилого помещения является Клобертанц С.В., истец оказывает коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение, транспортировка стоков, санитарная очистка) Клобертанц С.В.; договор между истцом и ответчиком письменно заключен не был, однако поскольку ответчик пользовался коммунальными услугами, то в соответствии с ГК РФ был обязан их оплачивать; все вышеперечисленные услуги были оказаны ответчику в полном объеме и надлежащего качества, претензий от ответчика по факту оказания услуг не поступало; с 01 августа 2009 года по 01 сентября 2010 года ответчик производил оплату услуг только частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 73 043 рубля 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца Журавлева М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основания изложенным в заявлении.

Ответчик Клобертанц С.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С 01 августа 2009 года ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные ему ООО ПКФ «Красэнергосервис». Задолженность по оплате за оказанные услуги за период с 01 августа 2009 года по 01 сентября 2010 года составила 78 177 рублей 73 копейки.

Ответчик не оспаривает наличие и размер задолженности, иск признал в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком исковых требований, заявленных истцом не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и отвечает требованиям действующего законодательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования ООО ПКФ «Красэнергосервис» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Клобертанц С.В. в пользу истца 73 043 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2 545, 33 рублей оплаченная ООО ПКФ «Красэнергосервис» при подаче иска в суд.

Истцом при подаче иска уплачено 2 545 рублей 33 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 391 рубль 31 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Красэнергосервис» к Клобертанц Светлане Вениаминовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с Клобертанц Светланы Вениаминовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Красэнергосервис» 73 043 рубля 89 копеек в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2009 года по 01 сентября 2010 года, 2 391 рубль 31 копейка в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего - 75 435 (семьдесят пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 07 декабря 2010 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева

2-1816/2010 ~ М-1803/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПКФ "Красэнергосервис"
Ответчики
Клобертанц Светлана Вениаминовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
12.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2010Передача материалов судье
14.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2010Предварительное судебное заседание
02.12.2010Судебное заседание
11.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее