Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-86/2023 ~ М-950/2023 от 04.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2023 года г. Самара

Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО "ОЛИМП" к Провкиной Е. А., Калиниченко Л. А., Волкову А. А.ичу, Маловой Е. Г. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ОЛИМП" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета.

    При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Истцом заявлен иск о снятии с регистрационного учета. Основанием для снятия лица с регистрационного учета является, в том числе, решение суда о признании данного лица утратившим (или не приобретшим) права собственности на жилое помещение.

В иске указано, что спорное недвижимое имущество расположено по адресу: <адрес>, мкр Крутые Ключи, ул. Е. Золотухина, <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

Соответственно, ответчики также регистрации на территории <адрес> не имеют.

Кроме того, на момент подачи иска ООО "ОЛИМП" собственником жилого помещения не является.

При установленных обстоятельствах исковое заявление не подсудно Волжскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "ОЛИМП" к Провкиной Е. А., Калиниченко Л. А., Волкову А. А.ичу, Маловой Е. Г. о снятии с регистрационного учета возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения недвижимого имущества в Красноглинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева