Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2021 ~ М-1005/2021 от 14.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж- ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 является истица и сын - ответчик ФИО2

Истица наследство приняла, ответчик наследство не принимал.

После смерти мужа истица обращалась в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на дом. Ей было отказано, т.к. согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей с мужем в собственность передавалась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Фактически в собственность был передан отдельный жилой дом, расположенный на земельном участке. Это подтверждается техническим паспортом и архивной выпиской из Постановления Березняковской сельской администрации К- Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность ФИО1

Поскольку имеются расхождения в указании объекта недвижимости, входящего в состав наследственного имущества, истица вынуждена обратится в суд.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., после его смерти было заведено наследственное дело, круг наследников – супруга ФИО2 – истица.

Согласно постановления <адрес> ФИО1 при жизни был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства на основании договора приватизации.

Фактически в собственность ФИО1 был передан отдельный жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается техническим паспортом и архивной выпиской из Постановления Березняковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес <адрес>, улица и нумерация дома отсутствуют.

Постановлением <адрес> жилому дому и земельному участку присвоен адрес – <адрес>.

Администрацией сельского поселения Ерзовка Кинель – <адрес> предоставлены копии похозяйственной книги, из которой судом усматривается проживание в <адрес> ФИО1 и его супруги ФИО2

Из технического плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., жилая площадь-<данные изъяты>.

Согласно ответа ГУП «ЦТИ» Кинель – Черкасского управления на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, регистрации права собственности не проводилось.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают наличие в собственности у наследодателя ФИО1 спорных жилого дома и земельного участка. Ответчик не оспаривает право истицы на наследственное имущество, в процессе рассмотрения дела исковые требования признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске, нет.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> и жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1111/2021 ~ М-1005/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Молчанова В.А.
Ответчики
Молчанов В.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Ананьева Е. В.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Подготовка дела (собеседование)
11.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Дело оформлено
16.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее