2-1430/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе судьи Найдиной Г.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте
09 апреля 2013г. дело по иску
Киршиной Ю.Н. к Арефьеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Киршина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Арефьеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>.
В обоснование своего требования истица указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей по праву собственности, которое приобретено на основании договора-купли-продажи от <...>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик был вселен ею в квартиру в связи имеющимися между ними отношениями гражданского брака. В мае 2009г. ответчик выехал из спорного жилого помещения и по настоящее время не проживает там. Регистрация Арефьева В.Е. к квартире влечет для истицы дополнительные расходы по оплате ЖКУ и препятствует ей как собственнику распорядиться своими правами. Истица неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета по жилому помещению, но он должным образом не реагирует. С учетом изложенного, Киршина Ю.Н. просила удовлетворить заявленное требование.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы по ордеру адвокат Минич О.Н. поддержала заявленное требование.
Ответчик Арефьев В.Е. с иском не согласился, поскольку ему в настоящее время негде зарегистрироваться. Вместе с тем, обстоятельства дела, указанные истицей, и ее право собственности на жилое помещение он не оспаривал. Пояснил, что проживал в квартире истицы как ее супруг, в настоящее время снимает жилье.
Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от <...> принадлежит по праву собственности Киршиной Ю.Н., право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...>. Ответчик был вселен истицей в указанную квартиру как член семьи в связи с отношениями гражданского брака и зарегистрирован там <...>.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что какие-либо соглашения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи по поводу пользования квартирой не заключались; их семейные отношения прекращены. Суд не находит оснований для сохранения права пользования бывшего члена семьи собственника в жилом помещении, поскольку с 2009г. истица неоднократно предупреждала ответчика о необходимости сняться с регистрационного учета, Арефьев В.Е. проживает в другом жилом помещении и имеет постоянное место работы.
Таким образом, исковое требование Киршиной Ю.Н. подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным п.1 ст.35 ЖК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Арефьева В.Е., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения, то есть с 15.04.2013.
Судья Найдина Г.В.