Решение по делу № 2-104/2021 ~ М-48/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-104/2021

УИД 42RS0030-01-2021000126-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино                             26 мая 2021 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре с/з Романовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Логвиновой Ольге Сергеевне, Логвинову Александру Владимировичу, Логвинову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Логвиновой О.С., Логвинову А.В., Логвинову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, ссылаясь на то, что 29.04.2014г. между ОАО Сбербанк России (в настоящее время - ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО9 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 140 000 рублей под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствие с договором заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по гашению задолженности по кредитному договору не исполняются, начиная с ноября 2017г. Задолженность по кредитному договору от 29.04.2014г. № по состоянию на 15.01.2021г. составляет 64 756,74 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56 166,91 руб., просроченные проценты - 8 589,83 руб. 31.10.2017г. ФИО2 умер. Ссылаясь на п.1 ст.418 ГК РФ, ст.1112, ч.1 ст.1175, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, полагает, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков, как с наследников после смерти заемщика ФИО2

Просит: Взыскать с Логвиновой Ольги Сергеевны, Логвинова Александра Владимировича, Логвинова Алексея Владимировича, в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 15.01.2021г. в размере 64 756,74 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 56 166,91 руб.; просроченные проценты - 8 589,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 142,7 руб.

    Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Представитель истца по доверенности Сергиенко Д.Д. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

    Ответчик Логвинова О.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна частично, просила о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

    Ответчики Логвинов А.В. и Логвинов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

           Ст. 309 ГК РФ (в той же редакции) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ (в той же редакции) установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в той же редакции), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П.1 ст.809 ГК РФ (в той же редакции) установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           По правилам п.2 ст.809 ГК (в той же редакции), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу п.2 ст.811 ГК РФ (в той же редакции), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ в редакции на момент открытия наследства).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3).

В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России», выступившим в качестве Кредитора, с одной стороны, и Логвиновым В.Н., выступившим в качестве Заемщика, с другой, по заявлению последней (л.д.20-22) был заключен кредитный договор № (л.д.25-26), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику Потребительский кредит в сумме 140 000 руб. под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.4.1 Договора, Кредитор обязался произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Договора.

Согласно п.1.1 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п.2.1-2.1.2 Договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, с учетом положений п.2.1.1 Договора со счета в соответствии с условиями Счета (п.п.3.1, 3.2, 3.5 Договора).

Конкретные даты и суммы платежей указаны в графике платежей (л.д.27).

Фактическое предоставление 29.04.2014 года ФИО2 кредита в сумме 140 000 рублей подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита с распорядительной подписью руководителя дополнительного офиса №8615/0386 Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» на нем, выпиской по ссудному счету (л.д.23, 24).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению ФИО2 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, о чем Органом ЗАГС Яшкинского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.30,51), не исполнив в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по нему имеется задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету, ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору за период с 29.05.2014 года по 29.10.2017 года произведены платежи на общую 150 917,28 руб., в том числе по основному долгу – 83 833,09 руб., по процентам – 67 084, 19 руб., по состоянию на 15.01.2021 года

задолженность по кредитному договору № от 29.04.2014 года составляет 64 756,74 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 56 166,91 руб., - просроченные проценты - 8 589,83 руб.

В настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») именуется как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Поскольку было произведено только переименование кредитора, его права и обязанности по отношению к заемщикам не изменились. Следовательно, исковые требования заявлены ПАО Сбербанк правомерно.

В целях установления круга наследников умершего ФИО2, состава и стоимости наследственного имущества, оставшегося после его смерти судом были направлены соответствующие запросы.

Установлено и не оспаривается сторонами, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга Логвинова О.С., сыновья Логвинов А.В. и Логвинов А.В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 15.02.2021 за №№ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) квартира по <адрес> (л.д.60-63).

По сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.01.2015 г. и по состоянию на 18.02.2021 года зарегистрировано транспортное средство ВАЗ2121, 1988 г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № (л.д.74,75).

По данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заведено наследственное дело 73/2018 по заявлению о принятии наследства супруги Логвиновой О.С. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровый номер объекта № находящуюся по ул.Школьная, 8-27, с Красноселка Яшкинского района Кемеровской области, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 787 936.50 рублей (согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости 06 августа 2018 года), выдано свидетельство о праве на наследство 31.08.2018 р. № Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется. Наследственное дело закрыто 31.08.2018 года (л.д.50).

Таким образом, установлено, что в наследственное имущество после смерти ФИО2 входила 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя 787 936,50 рублей, которая была в установленном законом порядке принята наследником первой очереди Логвиновой О.С., а также автомобиль ВАЗ2121, 1988 г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №

Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, в связи с чем, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, которые в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 22 марта 2021 года исковые требования ПАО Сбербанк к Логвиновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворены частично. С Логвиновой О.С. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, по состоянию на 15.01.2021 года в размере 140 001,98 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 81 176,05 рублей, просроченные проценты – 58 825,93 рублей, а также денежная сумма в размере 3 929,08 рублей в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, всего взыскано 143 931,06 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказано.

С учетом положений ч.2 ст.1152 ГК РФ (принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), и суммы, взысканной вышеуказанным решением с Логвиновой О.С., как с наследника первой очереди после смерти ФИО2 (140 001,98 руб.), оставшаяся стоимость перешедшего к Логвиновой О.С. наследственного имущества (1/2 доля в праве общей собственности на квартиру стоимостью 393 968,25 руб. (из расчета 787 936,50 : 2) и автомобиль), в пределах которой она несет ответственность за неисполнение заемщиком ФИО2 условий кредитного договора № от 29.04.2014 года, в любом случае превышает размер неисполненных наследодателем ФИО2 кредитных обязательств по указанному договору (64 756,74 руб.).

Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным, иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиком не предоставлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Разрешая указанное заявление, суд руководствуется следующим.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (ст.201 ГК РФ) (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 разъяснено, что по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п.59).

Исходя из вышеуказанных положений и разъяснений, поскольку истец обратился в суд 01.02.2021 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), суд полагает, что срок исковой давности по платежам, срок которых наступил до 01.02.2018 года истек на момент обращения истца в суд, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк в указанной части удовлетворению не подлежат.

Срок исковой давности по платежам, срок уплаты которых наступил после 01.02.2018 года к моменту обращения истца в суд не истек, таким образом, с ответчика Логвиновой О.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.01.2021 года в размере 53 976,93 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 47 878,67 руб., просроченные проценты – 6 098,26 руб., что не превышает оставшуюся стоимость принятого ответчиком наследственного имущества.

В иске к Логвинову А.В., Логвинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников Логвинова В.Н. надлежит отказать, поскольку какого-либо имущества принятого ими после смети заемщика судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    ПАО Сбербанк при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 2 142,70 руб., что подтверждено документально, которую он просит взыскать в его пользу. Однако, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме 1 786,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Логвиновой Ольге Сергеевне, Логвинову Александру Владимировичу, Логвинову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с Логвиновой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.01.2021 года в размере 53 976 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 93 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 47 878 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 67 копеек, просроченные проценты – 6 098 (шесть тысяч девяносто восемь) рублей 26 копеек, а также денежную сумму в размере 1 786 (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 01 копейка в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, всего взыскать 55 762 (пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ответчику Логвиновой Ольге Сергеевне, и в удовлетворении исковых требований к ответчикам Логвинову Александру Владимировичу, Логвинову Алексею Владимировичу истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:                  подпись                              Г.А. Алиудинова

           Решение изготовлено в окончательной форме: 31.05.2021 года.

Судья:               подпись                     Г.А.Алиудинова