Решение по делу № 2-1181/2018 ~ М-1143/2018 от 02.08.2018

№ 2-1181/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Максимову О.А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Максимову О.А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что Максимову О.А. выдано водительское удостоверение <адрес>, дающее ему право управления транспортными средствами. В ходе проверки выявлено, что Максимов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете <данные изъяты> Проверкой установлено, что эксплуатация транспортного средства Максимовым О.А., которому поставлен диагноз <данные изъяты> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, и причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, имущественный ущерб. В связи с чем просит досрочно прекратить право Максимова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управление транспортным средством до снятия его с диспансерного учета <данные изъяты> после прохождения курса лечения от <данные изъяты>

В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Максимов О.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, считает требования прокурора необоснованными, поскольку в перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением правительства РФ. от 29.12.21014 *** о реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установленный Максимову О.А. диагноз отсутствует. Максимов О.А. на учете не состоит, в связи с чем полагает, что нет оснований для удовлетворения иска прокурора. Судебно-психиатрическую экспертизу Максимов О.А. не прошел поскольку уезжал в другой город.

Третье лицо представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования прокурора полностью поддержала, пояснила, что Максимов О.А. на учете не состоит, ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского осмотра на получение водительского удостоверения был поставлен диагноз: <данные изъяты>, который включен в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, считает, что наличие у ответчика указанного заболевания является основанием для прекращения действия его права на управление транспортными средствами.

Третье лицо представитель ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> РБ ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ***, в удовлетворении исковых требований прокурора не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

На основании пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся заболевания, связанные с психическим расстройством и расстройством поведения, (при наличии (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями): органические, включая симптоматические, психические расстройства; шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства; расстройства настроения (аффективные расстройства); невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства; расстройства личности и поведения в зрелом возрасте; умственная отсталость.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Определением суда по ходатайству ответчика была назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Максимова О.А. для определения наличия психического заболевания, установлен срок проведения экспертизы – до ДД.ММ.ГГГГ Также данным определением было определено уведомить Максимова О.А. и Краснокамский межрайонный суд РБ о дате проведения экспертизы. Максимов О.А. был надлежаще уведомлен через своего представителя.

С учетом изложенных обстоятельств дело из экспертного учреждения было возвращено по причине невозможности проведения экспертизы в связи с неявкой Максимова О.А. на экспертизу.

Судом Максимову О.А. было разъяснено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч.3 ст. 79 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела и справки выданной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** Максимов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не состоит, прошел психиатрическое освидетельствование, диагноз: <данные изъяты>. По состоянию психического здоровья имеет противопоказания для управления транспортным средством.

Поскольку ответчик имеет противопоказания для управления автотранспортными средствами, медицинским учреждением решения, свидетельствующего о его допуске к осуществлению водительской деятельности не принято, суд полагает, что деятельность Максимова О.А. по управлению транспортным средством подлежит пресечению путем прекращения ранее предоставленного ему права на управление транспортными средствами, поскольку его дальнейшее осуществление создает угрозу безопасности дорожного движения, нарушает права и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Довод представителя ответчика о том, что он на учете не состоит, нет прямых противопоказаний к управлению транспортным средством, не может быть принят судом во внимание, поскольку наличие у ответчика заболевания подтверждено материалами дела, пояснениями представителя ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ, не доверять которым у суда нет оснований, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным прекратить действие права Максимова О.А. на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В связи с прекращением у ответчика указанного права утрачивается действие водительского удостоверения, которое подлежит передаче в ОГИБДД ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеуказанных правовых норм, предъявленные прокурором требования являются законными, обоснованным, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Максимову О.А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права Максимова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами до его выздоровления.

Взыскать с Максимова О.А. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение месяца со дня вынесения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                        Р.Р. Зиязтинов

Мотивированное решение изготовлено и подписано <адрес>