Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5463/2016 ~ М-4231/2016 от 08.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Егорову ВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Егорову В.Н. мотивируя свои требования тем, что 16.08.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» (после переименования АО «АЛЬФА-БАНК») и Егоровым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (в офертно-акцептной форме) № *. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Егорову В.Н. в размере 646 200 рублей 00 копеек, под 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит суд взыскать с Егорова В.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № * от 16.08.2014 года в размере 541 103 рубля 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 508 915 рублей 78 копеек, начисленные проценты – 29 222 рубля 32 копейки, штрафы и неустойки – 2 965 рублей 38 копеек, комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 611 рублей 03 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Егоров В.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что ему понятно, что при признании иска судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик Егоров В.Н. полностью признал заявленные исковые требования. Данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, последствия указанного распорядительного действия ответчику Егорову В.Н. разъяснены и понятны.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.08.2014 года между Банком и Егоровым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № *, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Егорову В.Н. в размере 646 200 рублей 00 копеек, под 17,97 % годовых.

Представленные сторонами по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Егоров В.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия соглашения о кредитовании № * от 16.08.2014 года. Обстоятельств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований истца по взысканию суммы задолженности и процентов по кредитному договору, не имеется, а поэтому у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 8 611 рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Егорову ВН о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Егорова ВН в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № * от 16.08.2014 года в размере 541 103 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 611 рублей 03 копейки, а всего 549 714 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:                     С.И. Дейхина