Определение по делу № 12-340/2017 от 22.08.2017

Дело № 12-340/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 30 октября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В.,

рассмотрев жалобу Безродного А.Е, в интересах Дятлова Н.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Безродного А.Е. в интересах Дятлова Н.В., в которой он выражает свое несогласие с постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 14 августа 2017 года, которым Дятлов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Как следует из указанного постановления и представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является участок дороги в районе дома 83 по проспекту Машиностроителей г. Ярославля.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы Безродного А.Е. в интересах Дятлова Н.В. и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе и в суд по месту рассмотрения дела, которое определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ и ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается районным судом по месту нахождения органа, только в том случае, если этим органом проводилось административное расследование. Между тем, по настоящему делу административное расследование не возбуждалось и не проводилось. Все собранные по делу доказательства получены в день совершения административного правонарушения, 14 августа 2017 года лишь вынесено обжалуемое постановление.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось на территории Заволжского района г. Ярославля, при этом административное расследование не проводилось, то в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба Безродного А.Е, в интересах Дятлова Н.В. подлежит рассмотрению Заволжским районным судом г. Ярославля, и должна быть направлена в данный суд по подведомственности со всеми приложенными к ней материалами.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 29.5, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 11.23 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░