Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1/2021 (1-52/2020;) от 28.02.2020

66RS0013-01-2020-000173-21

Дело № 1-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловской области Байрамова Б.Б.,

подсудимых Башариной А.А., Никалайчука В.В.,

защитников Савкиной Н.А., Царева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Башариной А. А.вны, <данные изъяты> ранее не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающейся, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса российской Федерации,

Никалайчука В. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Башарина А.А. и Никалайчук В.В. органами предварительного следствия обвиняются в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При следующих обстоятельствах:

согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке: акцизными марками - на алкогольную продукцию, ввозимую (импортируемую) в Российскую Федерацию, и федеральными специальными марками - на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 указанного закона, запрещен оборот алкогольной продукции без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется    акционерным обществом «Гознак»    в    соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации, по    технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.

Согласно п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 года Федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Не позднее декабря 2018 года Никалайчук В.В. вступил в преступный сговор с Башариной А.А., направленный на сбыт неограниченному кругу лиц немаркированной алкогольной продукции, согласно которому Никалайчук В.В. должен был приобретать и перевозить к месту их жительства данную алкогольную продукцию, которую в последующем Никалайчук В.В. и Башарина А.А. должны были хранить в целях сбыта и продавать неограниченному кругу лиц, извлекая из этого материальную прибыль. Так, реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени Никалайчук В.В. и Башарина А.А. с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды приискали в г. Екатеринбурге неустановленных следствием лиц, осуществляющих оптовую торговлю немаркированной алкогольной продукцией, затем в период до <*** г.> на совместные денежные средства незаконно приобретали у них указанную продукцию, после чего незаконно перевозили к месту жительства - в частный дом по адресу: <адрес>, где незаконно хранили до момента сбыта лицам, проживающим на территории г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области

С целью осуществления незаконной деятельности, связанной с торговлей немаркированной алкогольной продукцией, Никалайчук В.В. и Башарина А.А. использовали для перевозки указанной продукции автомобиль марки «Фиат Дукато», с государственным регистрационным знаком №*** регион, а такж автомобиль марки «Форд Фокус», с государственным регистрационным знаком №*** регион. Кроме того, для хранения вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции Никалайчук В.В. и Башарина А.А. использовали частный дом с прилегающими к нему постройками, принадлежащий на праве собственности Никалайчуку В.В., расположенный по адресу: <адрес>. Указанную незаконную деятельность Никалайчук В.В. и Башарина А.А. осуществляли вплоть до <*** г.>, когда в ходе производства обыска по месту их жительства по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции приобретенная ими немаркированная алкогольная продукция была изъята из нелегального оборота. Не позднее <*** г.>, Никалайчук В.В., реализуя совместный с Башариной А.А. корыстный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него немаркированной    алкогольной    продукции,    подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. После чего, в дневное время <*** г.> Никалайчук В.В., находясь в г. Екатеринбурге, точное место следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя в своих интересах и интересах Башариной А.А., в нарушение п. 2 ст. 12 и п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 года «О    маркировке    алкогольной    продукции федеральными специальными марками», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию: 200 бутылок водки «Финская», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 43 000 рублей. После чего, <*** г.> Никалайчук В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Башариной А.А., на автомобиле марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак: №***, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материальной выгоды незаконно перевозил приобретенную немаркированную алкогольную продукцию из г. Екатеринбурга к месту своего проживания в пгт. <адрес>. Около 16.00 часов <*** г.> вышеуказанный автомобиль под управлением Никалайчука В.В. в пути следования задержан сотрудниками полиции в районе дома <адрес>, а незаконно перевозимая немаркированная алкогольная продукция изъята в период с 16.35 часов до 17.00 часов в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля. После этого, Никалайчук В.В. и Башарина А.А., из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, продолжили осуществлять незаконную преступную деятельность, направленную на сбыт немаркированной алкогольной продукции. Так, в дневное время <*** г.> Никалайчук В.В., продолжая свои совместные с Башариной А.А. преступные действия, находясь г. Екатеринбурге, точное место следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя в своих интересах и интересах Башариной А.А., на совместные с последней денежные средства незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта следующую немаркированную алкогольную продукцию, общей стоимостью 58 520 рублей:

1) 100 бутылок водки «Хортиця», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 21 500 рублей;

2) 100 бутылок водки «Финская», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 21 500 рублей;

3) 40 бутылок коньяка «Лезгинка», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 15 520 рублей.

После чего, <*** г.> Никалайчук В.В., действуя совместно и согласованно с Башариной А.А., на автомобиле марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком: №*** регион, с целью реализации совместного с Башариной А.А. единого преступного умысла направленного на последующий незаконный сбыт неопределенному кругу лиц и получения материальной выгоды незаконно перевозил приобретенную немаркированную алкогольную продукцию из г. Екатеринбурга к месту своего проживания в пгт. Мартюш Каменского района Свердловской области. Около 15.00 часов <*** г.> вышеуказанный автомобиль под управлением Никалайчука В.В. в пути следования задержан сотрудниками полиции в районе дома <адрес>, а незаконно перевозимая немаркированная алкогольная продукция изъята в период с 16.00 часов до 17.10 часов в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля. Кроме того, <*** г.> Никалайчук В.В., продолжая свои совместные с Башариной А.А. преступные действия, находясь г. Екатеринбурге, точное место следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя в своих интересах и интересах Башариной А.А., на совместные с последней денежные средства незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта следующую немаркированную алкогольную продукцию, общей стоимостью 19 979 рублей:

1) 12 банок водки «Нефть», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 2 580 рублей;

2) 9 бутылок рома «Bacardi» емкостью 1 литр, общей стоимостью 3 870 рублей;

3) 3 бутылки коньяка «Hennessy» емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 1 164 рублей;

4) 1 бутылка виски «Chivas Regial» емкостью 0,7 литра, стоимостью 429,8 рублей;

5) 2 бутылки виски «Dalmore» емкостью 0,7 литра, общей стоимостью 859,6 рублей;

6) 2 бутылки виски «Реге Magloire», емкостью 0,7 литра, общей стоимостью 859,6 рублей;

7) 4 бутылки виски «Jack Daniels», емкостью 1 литр, общей стоимостью 2 456 рублей;

8) 9 бутылок коньяка «Лезгинка», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 3 492 рубля;

9) 5 бутылок коньяка «Кизляр», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 1 940 рублей;

10) 6 бутылок коньяка «Дагестан», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 2 328 рублей.

После чего, <*** г.> Никалайчук В.В., действуя совместно и согласованно с Башариной А.А., на автомобиле марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком: К4470С 174 регион, с целью реализации совместного с Башариной А.А. единого преступного умысла направленного на последующий незаконный сбыт неопределенному кругу лиц и получения материальной выгоды незаконно перевозил приобретенную немаркированную алкогольную продукцию из г. Екатеринбурга к месту своего проживания в пгт. <адрес>.

В период времени до 20.50 часов <*** г.> вышеуказанный автомобиль под управлением Никалайчука В.В. в пути следования задержан сотрудниками полиции в районе дома <адрес>, а незаконно перевозимая немаркированная алкогольная продукция изъята в период с 20.50 часов до 21.30 часов в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля.

Кроме того, в период до <*** г.>, Никалайчук В.В. и Башарина А.А. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели немаркированную алкогольную продукцию, общей стоимостью 48 640,2 рублей, которую затем незаконно хранили в помещении жилого дома, металлической будки, по месту своего совместного проживания - по адресу: <адрес>, а также в салоне автомобиля марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак: №*** регион, принадлежащего Башариной А.А., до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно:

Водка «Царская охота» емкостью 0.5 литра, количестве 20 бутылок, общей стоимостью 4300 рублей;

Коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» емкостью 0.5 литра, в количестве 12 бутылок, общей стоимостью 4 656 рублей;

Водка «Первак» емкостью 0.5 литра, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 430 рублей;

Ром «Bacardi superor» емкостью 1 литр, в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 1290 рублей;

Коньяк «Дагестан» емкостью 0.5 литра, в количестве 5 бутылок, общей стоимостью 1940 рублей;

Текила «DonJulio Blanco» емкостью 0.5 литра, в количестве 4 бутылок, общей стоимостью 820 рублей;

Текила «DonJulio Anejo» емкостью 0.5 литра, в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 615 рублей;

Виски «White horse» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 1 228 рублей;

Водка «Финская» емкостью 0.5 литра, в количестве 120 бутылок, общей стоимостью 25 800 рублей;

Коньяк «Hennesy ХО» емкостью 0.5 литра, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 776 рублей;

Виски «Jack Daniels» емкостью 1 литр, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 1 228 рублей;

Виски «Jack Daniels» емкостью 0.5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 307 рублей;

Виски «Dalmore 18 лет» емкостью 0.7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 429,8 рублей;

Ром «Bacardi black» емкостью 1 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 430 рублей;

Виски «Black label» емкостью 0.5 литра, в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 921 рубль;

Коньяк «Delamain cognac grand champagne» емкостью 0.7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 543,2 рубля;

Коньяк «Courvoisier» емкостью 0.7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 543,2 рубля;

Джин «Beefeater» емкостью 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 488 рублей;

Водка «Нефть Черное золото» объемом 0.7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 301 рублей;

Водка «Талка» емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 430 рублей;

Коньяк «Лезигинка» емкостью 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 1 164 рублей.

<*** г.> в период времени с 07:10 часов до 11:20 часов, в ходе производства обыска по месту проживания Никалайчука В.В. и Башариной А.А., по вышеуказанному адресу, указанная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, незаконно хранимая ими с целью сбыта, обнаружена и изъята сотрудниками полиции, а именно:

- из помещения жилого дома: 2 бутылки коньяка «Hennesy ХО» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка виски «Jack Daniels» емкостью 1 литр; 1 бутылка виски «Jack Daniels» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка виски «Dalmore 18 лет» емкостью 0.7 литра; 1 бутылка коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка рома «Bacardi Black» емкостью 1 литр; 3 бутылки виски «Black label» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка коньяка «Delamain cognac grand champagne» емкостью 0,7 литра; 1 бутылка коньяка «Courvoisier» емкостью 0,7 литра; 1 бутылка джина «Beefeather» емкостью 1 литр, 1 банка водки «Нефть Черное золото» емкостью 0,7 литра; 2 бутылки виски «White horse» емкостью 1 литр; 1 бутылка виски «Jameson» емкостью 1 литр;

- из металлической будки: 20 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра; 11 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра; 2 бутылки водки «Первак» емкостью 0,5 литра; 3 бутылки рома «Bacardi superor» емкостью 1 литр; 5 бутылок коньяка «Дагестан» емкостью 0,5 литра; 2 бутылки виски «White horse» емкостью 1 литр; 4 бутылки текилы «DonJulio Blanco» емкостью 0.5 литра; 3 бутылки текилы DonJulio Anejo» емкостью 0.5 литра. 120 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 литра;

- из салона автомобиля марки «Хендэ Солярис»: 2 бутылки водки «Талка» емкостью 0,5 литра; 3 бутылки коньяка «Лезигинка» емкостью 0,5 литра.

Общая стоимость изъятой алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, составила 170 139,2 рублей, что, в соответствии с ч.2 примечания к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем помощником прокурора Каменского района Свердловской области Байрамовым Б.Б. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку в нарушение ст. 220 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном заключении не указана ссылка на Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 года № 58 н (в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 14.12.2018 года № 267н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», в соответствии с которым определяется размер стоимости изъятой алкогольной продукции.

Судом на обсуждение участников судебного заседания вынесен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по заявленным государственным обвинителем основаниям.

Подсудимые Башарина А.А., Никалайчук В.В., защитники Савкина Н.А., Царев Э.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства государственного обвинителя.

Заслушав мнение подсудимых, защитников, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на его основе.

В соответствии со ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном заключении указываются, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе, существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме данных, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу.

В соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствии со ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица, форма его вины и мотивы, размер ущерба.

В соответствии с примечанием 2 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Письмом Министерства Финансов России от 20.04.2018 года №*** разъяснено, что стоимость водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, а также коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, необходимо рассчитывать в соответствии с приказом Министерства Финансов России от 11.05.2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (п. 2).

Из материалов уголовного дела усматривается, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого Никалайчука В.В. по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 16.01.2020 года, постановление о привлечении в качестве обвиняемой Башариной А.А. по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса российской Федерации, обвинительное заключение по настоящему уголовному делу не содержат указание на Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 года № 58 н (в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 14.12.2018 года № 267н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», подлежащий применению для исчисления размера стоимости алкогольной продукции.

Таким образом, допущенные органом расследования нарушения требований уголовно-процессуального закона имеют существенное значение, и не могут быть устранены судом самостоятельно, что является основанием для возвращения дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 255-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Каменского района Свердловской области уголовное дело в отношении Башариной А. А.вны, Никалайчука В. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Башариной А. А.вне, Никалайчуку В. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Д. А. Дога