Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2019 ~ М-36/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года                                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2019 по иску Акционерного общества «АктивКапиталбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фундамент», Смирнову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапиталбанк» обратился в суд с иском к ООО СК «Фундамент», Смирнову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СК «Фундамент» заключён кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставило кредит в размере 40 000 000 рублей на срок до 15.02.2019г. под процентную ставку 16% годовых, при невыполнении условий договора – 19%. Кредит предоставлялся для пополнения оборотных средств. Обязательства по выполнению условий кредитного договора заемщиком выполнялись ненадлежащим образом и в неполном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика имеется задолженность по возврату кредита в размере 40 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 5 049 863 рублей 02 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 647 574 рублей 79 копеек, а всего 45 697 437 рублей 81 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Смирнова М.А. на основании договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств должника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 697 437, 81 руб., и которых: сумма основного долга - 40 000 000 руб., задолженность по уплате процентов – 5 049 863,02 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов – 647 574, 79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Керженцев В.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапиталБанк» и ответчиком ООО «СК «Фундамент» заключён кредитный договор № № (л.д. 11-17) о предоставлении кредита в сумме 40 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3, 1.4, 4.3 указанного договора, заемщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, а при невыполнении условий договора – 19% годовых.

Кредит был предоставлен для пополнения оборотных средств (п.1.5 кредитного договора). Фактическое получение заёмщиком суммы кредита заёмщиком не оспаривается.

Как следует из расчёта задолженности и выписки по лицевому счету (л.д.4-10), предусмотренные кредитным договором платежи заёмщик вносил нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика имеется задолженность по возврату кредита в размере 40 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 5 049 863 рублей 02 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременной уплате процентов или возврате кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно указанному выше расчёту задолженности, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составил 647 574 рублей 79 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заёмщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательства) судом не установлено. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ. Соответственно, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Смирнова М.А. на основании договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20). По условиям указанного договора поручитель обязался отвечать солидарно с ООО «СК «Фундамент» за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объёме и на тех же условиях, что и заёмщик. Поскольку определённый п.3.1 договора поручительства срок поручительства (ДД.ММ.ГГГГ) на день предъявления иска не истек, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с заёмщика и лица, давшего за него поручительство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 60 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АктивКапиталбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фундамент», Смирнову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фундамент», Смирнова М. А. солидарно в пользу Акционерного общества «АктивКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № № от 17.01.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 697 437 рублей 81 коп. (в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 40 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 5 049 863 рублей 02 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 647 574 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                    (подпись)                               И.А. Фомина

Копия верна

Судья