Дело № 2-1010/2021
Решение
именем Российской Федерации
г.Саранск 11 ноября 2021 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Тимошкиной Е.А.,
с участием в деле истца ООО «ЭОС»,
ответчика Баляйкина Сергея Васильевича,
третьего лица ПАО «АК БАРС» БАНК,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Баляйкину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Баляйкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 21.11.2013 года между ПАО АК БАРС Банк (далее –Банк) и Баляйкиным С.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 178 000 рублей сроком на 59 месяцев с процентной ставкой 20,90% годовых, дата последнего платежа-20.11.2018 г.. В соответствии с анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Банк имеет право полностью или частично свои право требования по кредитному договору уступить третьему лицу. В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 305 169 руб. 63 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 05.06.2017г. между истцом ООО «ЭОС» и ПАО АК БАРС БАНК заключен договор уступки прав требования № 18/18, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил истцу права требования по кредитному договору в размере 310 704 руб. 11 коп.. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. На основании изложенного и статей 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 21.11.2013 до 23.06.2017 в размере 305 169 руб. 63 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6251 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Баляйкий С.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «АК БАРС» БАНК не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.11.2013 г. между ОАО «АК БАРС» БАНК - кредитором и Баляйкиным С.В. – заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику истцом предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 178 000 рублей на срок до 20.11.2018 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90% годовых, что подтверждается копиями кредитного договора № от 21.11.2013 г., заявления-анкеты от 20.11.2013 г., графика возврата кредита по кредитному договору № от 21.11.2013 г., выписок по лицевому счету № на имя Баляйкина С.В. за период с 21.11.2013 г. по 19.03.2016 г., с 19.03.2016 г. по 13.05.2017 г., с 1.05.2017 г. по 16.06.2017 г.
Согласно сообщению ПАО «АК БАРС» БАНК от 07.10.2021 г., в процессе централизации 19 марта 2016 года Саранский филиал переименован в ДО Саранский Чебоксарского филиала, а 13.05. 2017 г. переименован в ДО Саранский Головного офиса, в связи с этим были открыты новые счета и сформированы проводки по переносу остатков на новые счета.
Согласно пункту 2.2.2. указанного кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к настоящему договору).
В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).
Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней (пункт 4.3. кредитного договора).
С условиями кредитного договора, последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре № от 21.11.2013 г.
В соответствии с пунктом 3.2.5 кредитного договора банк имеет право уступить права требования по настоящему договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно статьей 382, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьей 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с копией договора уступки прав (требований) № 18/18 от 05 июня 2017 г., заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) и выписки из приложения к указанному договору от 05 июня 2017 г., цедент в полном объеме передал (уступил), а цессионарий принял в полном объеме права (требования) к заемщикам, указанным в приложении к договору, составленном по форме приложения №1 к настоящему договору, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и заемщиками, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед цедентом, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим договором и законодательством Российской Федерации. Перечень и цена передаваемых прав, которые являются предметом настоящего договора, определяется по состоянию на 16 июня 2017 г.
В выписке из приложения к договору уступки прав требований №18/18 от 05.06.2017 г. значится должник Баляйкин Сергей Васильевич, кредитный договор № от 21.11.2013 года, сумма задолженности на дату уступки права требования – 310 704 руб. 11 коп.
Из вышеизложенных обстоятельств следует, что в силу указанных норм права и условий договора уступки прав требования № 18/18 от 05.06.2017 г. к ООО «ЭОС» перешло право требования первоначального кредитора - ПАО «АК БАРС» БАНК к ответчику Баляйкину С.В. по кредитному договору № от 21.11.2013 г. суммы задолженности на 16.06.2017 г. в размере 310 704 руб. 11 коп.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 21.11.2013 г. по 23.06.2017 г., который судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного кредитного договора, задолженность Баляйкина С.В. по кредитному договору № от 21.11.2013 года составляет 305 169 руб. 63 коп., из них: задолженность по основному долгу – 178 000 руб., задолженность по процентам – 127 169 руб. 63 коп.
Доказательств погашения задолженности, либо наличия долга в ином размере, суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по кредитному договору № от 21.11.2013 года в настоящее время принадлежит ООО «ЭОС», а ответчик Баляйкин С.В. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом не уплатил, доказательств частичного или полного погашения суммы образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу истца с ответчика Баляйкина С.В. задолженность по кредитному договору № от 21.11.2013 года в размере 305 169 руб. 63 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6251 руб. 70 коп. (305 169 руб. 63 коп.- 200 000 рублей)х1%+5200 рублей), оплаченной при подаче иска по платежному поручению № 62942 от 24.03.2021 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Баляйкину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Баляйкина Сергея Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2013 года за период с 21.11.2013 г. по 23.06.2017 г. в размере 305 169 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6251 руб. 70 коп., а всего 311 421 (триста одиннадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья