Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2014 ~ М-136/2014 от 31.03.2014

                                       Дело № 2-173/2014                    Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года                                     с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

представителя заявителя Филимонова И.П.,

заинтересованного лица Лазарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа внутренних дел к Лазареву С. В. об установлении административного надзора,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Межмуниципальный отдел внутренних дел МВД России «Курагинский» в лице Отделения полиции № 2 обратился в суд с заявлением к Лазареву С. В. об установлении административного надзора, указав, что Лазарев С.В. <> освобожден из мест лишения свободы, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. В этой связи, заявитель просит установить в отношении Лазарева С.В. административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения выезда за пределы Каратузского района без уведомления органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

    В судебном заседании представитель заявителя Филимонов И. П. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, уточнив последнее требование, просив запретить Лазареву С.В. посещать массовые увеселительные мероприятия и принимать в них участие, пояснив, что Лазарев С.В. осуждался за совершение преступлений к реальному лишению свободы и освобожден по отбытию наказания <>. В течение года после отбытия уголовного наказания Лазарев С.В. совершил два административных правонарушения против общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности, покидал пределы Каратузского района без уведомления органа внутренних дел. Неправомерное поведение заинтересованного лица, имеющего не снятую и не погашенную судимость, является основанием для установления ему административного надзора. В этой связи, заявление просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Лазарев С.В. в суде возражал против заявления, пояснив, что при освобождении из мест лишения свободы, ему административный надзор не устанавливался, т.к. он не был злостным нарушителем порядка отбывания наказания. После освобождения, он действительно уезжал из Каратузского района, не уведомив орган внутренних дел, но он и не обязан был этого делать. Полагает, что нет необходимости в установлении в отношении него административного надзора, и в удовлетворении заявления просил отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Логуновой В. Л., полагавшей заявление удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в суде, Лазарев С. В. приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2010 года осужден по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с отменой условного осуждения по предыдущему приговору суда) к 3 годам 6 месяцам лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом Лазарев С.В. осужден, в том числе за тяжкое преступление, совершенное в условиях рецидива.

<> Лазарев С.В. освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершение преступления при рецидиве преступлений.

Положениями части 3 этой же статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Лазаревым С.В. в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ от 10 сентября 2013 года и от 30 декабря 2013 года.

При таком положении, требование заявителя об установлении в отношении Лазарева С.В. административного надзора, является основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется требованиями пункта 1 ч.1 ст. 5 Закона и считает, что с учетом личности заинтересованного лица, целесообразным будет установление срока в один год.

Обсуждая ограничения, подлежащие установлению в рамках административного надзора, суд считает необходимым обязать Лазарева С.В. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить ему покидать пределы Каратузского района без уведомления органа внутренних дел и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с заинтересованного лица подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить частично.

Установить в отношении Лазарева С. В. родившегося <> в <> административный надзор, сроком на 1 (один) год.

Установить Лазареву С.В. в течение срока административного надзора административные ограничения, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные органом внутренних дел, запретить ему покидать пределы Каратузского района без уведомления органа внутренних дел и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, в удовлетворении оставшейся части требований, органу внутренних дел отказать.

Взыскать с Лазарева С. В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Каратузский район в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий