Решение по делу № 2-4437/2016 от 21.09.2016

         КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

13 декабря 2016 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       ФИО7

при секретаре         ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов и признании права собственности на 1/2 пая в ГСК «МАЯК-2» виде 1/2 доли в праве на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, и признании права собственности на 1/2 пая в ГСК «МАЯК-2» виде 1/2 доли в праве на гаражный бокс,

. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в период брака был приобретен гараж № в ГСК «МАЯК-2»..

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что брак расторгнут между истцом и ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив суду, что ответчик не возражает против раздела оплаченного в ГСК пая.

         Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.39 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, из ответов на запросы суда следует, что ФИО1 является членом ГСК «Маяк-2» с июня 1997 оплачивает в полном объеме и своевременно членские взносы. Гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> возведен на земельном участке, предоставленном ГСК «Маяк-2 Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Акту 000223 от ДД.ММ.ГГГГ Государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию застройщиком являлся ГСК «Маяк-2». Как следует из ответа на запрос суда Собственником спорного гаражного бокса является ГСК «Маяк-2» право собственности не зарегистрировано. Право собственности возникло до вступления в силу ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того судом установлено, что ответчиком выплачен в ГСК «Маяк-2» пай в размере 22500 рублей в полном объеме.

Брачный контракт между сторонами не заключался.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства

Таким образом, суд приходит к выводу о частично удовлетворении требований истца и разделе пая в ГСК «Маяк-2»т между сторонами в равных долях. Путем взыскания с ответчика в пользу истца 1/2 пая.

О распределении судебных расходов стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 1/2 пая в ГСК «Маяк-2» в размере 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов и признании права собственности на 1/2 пая в ГСК «МАЯК-2» виде 1/2 доли в праве на гаражный бокс, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья                  ФИО8