№ 2-663/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 30 октября 2019 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к Горланов М.В., Горланов А.В., Горланова В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Жилремстрой» обратилось в суд с иском к Горланов М.В., Горланов А.В., Горланова В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что истец является управляющей организаций по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. В <адрес> указанного дома в период образования задолженности зарегистрированы: Горланов М.В., Горланов А.В., Горланова В.В., а также н/с К.Д.И. Согласно представленным данным по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате ЖКУ, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81877 руб. 67 коп. и пени за просрочку оплаты, в общей сумме 96 343 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 877 руб. 67 коп., пени в сумме 14 465 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Г.Л.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 877 руб. 67 коп., пени в размере 17 521 руб.
Судом приняты уточненные исковые требования.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представителем истца З.Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено письменное заявление прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от предъявленных истцом требований совершен добровольно, после ознакомления с материалами дела, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ООО «Жилремстрой» от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» от иска к Горланов М.В., Горланов А.В., Горланова В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» государственную пошлину в размере 3090 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 92 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн