Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-857/2013 от 21.11.2013

1-857/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 12 декабря 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Пшеницына Д.А.,

подсудимого Комисарова И.В.,

защитника - адвоката Варфоломеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Комисарова И.В., <данные изъяты>

судимого 5 сентября 2013 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

не содержавшегося под стражей, мера пресечения не избрана,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с неисполнением Комиссаровым И.В. обязательств по оплате приобретенной им квартиры обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к нему, как к ответчику, о признании расторгнутым договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,.

В один из дней в период с 13 августа до 7 ноября 2012 года Комиссаров И.В., зная о поданном ФИО2 к нему иске, имея умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, действуя из корыстных побуждений, не желая исполнять обязательства по оплате приобретенной им у ФИО2 указанной квартиры, в неустановленном органом расследования месте изготовил заведомо недостоверный документ - копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, создав фальсифицированное доказательство по гражданскому делу, поскольку эта копия подтверждала фактически несуществовавший факт передачи Комиссаровым И.В. директору ФИО2 ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемой им квартиры.

В вышеуказанный период времени, в ходе судебного рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к Комиссарову И.В., он, желая ввести суд в заблуждение, осознавая, что изготовленный им документ является недостоверным, предоставил указанную копию квитанции в Петрозаводский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик по гражданскому делу Комиссаров И.В., действуя путем обмана, выражавшегося в сообщении суду заведомо ложных сведений об исполнении им обязательств по оплате приобретенной у ФИО2 квартиры, в судебных заседаниях не признавал исковые требования ФИО2 о признании расторгнутым договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь, в том числе, на представленное им суду фальсифицированное доказательство.

В результате незаконных действий Комиссарова И.В. фальсифицированное доказательство было приобщено судом к материалам гражданского дела и оценено как допустимое и достоверное, что повлекло вынесение ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом неправосудного решения об отказе в удовлетворении иска ФИО2 к Комиссарову И.В.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, исковые требования ФИО2 удовлетворены, с Комиссарова И.В. в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Комиссаров И.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство подсудимого Комиссарова И.В. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Комиссарова И.В, квалифицируя его действия по ч.1 ст.303 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Комиссарова И.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Комиссаров И.В. на период совершения преступления не был судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии <данные изъяты>, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопрос о вещественном доказательстве судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комиссарова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Комисарову И.В. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья А.А.Смирнов