Определение по делу № 2-1120/2013 ~ М-1043/2013 от 27.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2013 года                                                 г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Шаранова С.Ф.,

при секретаре            Ефименко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахтина С.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Бахтин С.Н. обратился в суд с заявлением, просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Г.С.Н. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, выразившееся в не приведении в исполнение постановления судебного о временном запрете на выезд должника А.И.К. из РФ от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать судебного пристава-исполнителя Г.С.Н. устранить в полном объеме допущенные нарушения, направив в пограничную службу ФСБ России постановление о временном запрете на выезд должника А.И.К. из РФ от ДД.ММ.ГГГГ года.

На судебное заседания заявитель Бахтин С.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил в суд своего представителя С.А.А по доверенности.

Должник А.И.К. На судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил в суд своего представителя Г.Е.Ю. по доверенности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя С.А.А предоставил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

Судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ Г.С.Н., зам. начальника отдела Давлекановского МО УФССП по РБ, представитель должника Акперова - Г.Е.Ю. С ходатайством о прекращении производства по делу согласились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из смысла действующего гражданско-процессуального закона, заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия), рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными разделом 7.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель заявителя С.А.А предоставил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, согласно доверенности он вправе отказаться от заявления /л.д.14-15/.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя заявителя С.А.А приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

               ░░░░░: ░░░░░░░:       

                    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: