Определение по делу № 5-707/2016 от 21.12.2016

Дело № 5-707/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

21 декабря 2016 г.                                                            г. Армянск, Республики Крым

          Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н.,    рассмотрев дело    об административном    правонарушении     №,     предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Беляева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,

Установил:

В Армянский городской суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Беляева П.А. с иными материалами дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3).

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучив поступившие материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении Беляева П.А., суд приходит к выводу, что они подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинён физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Беляева П.А. следует, что последний совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, Беляев П.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в помещении магазина «Везунчик», тайно похитил три бутылки пива, объёмом 0, 5 л. каждая, 2 шоколадных яйца «киндер сюрприз», после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб в размере 202, 61 руб.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении указан потерпевший    – ИП ФИО3.

Однако, указывая на наличие по делу потерпевшего, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, права потерпевшему разъяснены не были, копия протокола в нарушение ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему не вручалась.

Помимо этого, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьёй 25.6 настоящего Кодекса.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, как и ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Суд не имеет возможности в день рассмотрения дела известить потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела, так как представленные материалы не содержат сведений местонахождении потерпевшего или его представителя.

В силу части 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест или административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд лишён возможности отложить рассмотрение данного дела для вызова потерпевшего иное повлечёт нарушение процессуальных сроков рассмотрения дела.

Выявленные и перечисленные выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Постановил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы административного дела в отношении Беляева <данные изъяты>    возвратить    в ОМВД РФ по г. Армянску Республики Крым для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Армянского городского суда

Республики Крым                                                                                                 Феденева Т.Н.