Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2017 ~ М-45/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-242/17 г.

02 февраля2017 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района                             Пилипко Д.А.

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации Подлужненского сельсовета <адрес> о принятии мер к постановке на учет бесхозяйной вещи

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц предъявил в суд иск к администрации Подлужненского сельсовета <адрес>, в котором просил суд обязать ответчика принять меры к постановке на учет имеющихся бесхозяйных газовых сетей и по истечении года со дня постановки их на учет обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на указанные сети.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что необходимо уточнение исковых требований и предмета иска.

Представитель ответчика администрации Подлужненского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд провести судебное заседание в его отсутствие. Возражений не представил.

Суд, изучив заявленное письменное ходатайство помощника прокурора, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, старшему помощнику прокурора разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации Подлужненского сельсовета <адрес> о принятии мер к постановке на учет бесхозяйной вещи - производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

              Судья                  С.А.Дудкин