Дело № 2-694/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лисичкиной Е.П., Ветошкиной Г.П., Мешкорудниковой М.П., Константиновой Т.П., Журавлева Ф.П.к Журавлевой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, Журавлевой Н.В. к администрации города Канска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлева Н.В. обратилась в суд с исковым заявление к администрации города Канска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>. Лисичкина Е.П., Ветошкина Г.П., Мешкорудникова М.П., Константинова Т.П., Журавлев Ф.П. обратились в суд с иском к Журавлевой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, которой при жизни принадлежал на праве собственности в порядке наследования жилой дом по адресу: <адрес>. Примерно в 1989 году их брат ФИО6 намереваясь взять ссуду в банке для приобретения автомобиля предложил матери оформить дом на его имя для того, чтобы банк предоставил ему кредит под залог дома, в связи с чем был оформлен нотариальный договор купли-продажи жилого дома. Им стало известно об этом, они сообщили в банк, что сделка будет являться мнимой, в связи с чем ФИО6 было отказано в предоставлении кредита. ФИО6 договор купли-продажи не стал регистрировать в БТИ, в дальнейшем никогда на регистрации сделки не настаивал, денег ФИО5 он никогда не передавал. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В спорном жилом доме продолжал проживать ФИО6 и его жена Журавлева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Истцы просят включить жилой дом по адресу: <адрес> с надворными постройками (Лит.А,А1,Г,Г1,Г2,Г3,Г4, №) в наследственную массу ФИО5 и определить им и Журавлевой Н.В. равнодолевую собственность на дом по 1/6 доли каждому.
В судебном заседании Лисичкина Е.П., Ветошкина Г.П., действующие от своего имени и как представители Мешкорудникова М.П., Константиновой Т.П., Журавлева Ф.П. каждый в отдельности заявили ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель истцов Швецова Е.Г. поддержала ходатайство о заключении миррового соглашения.
Журавлева Н.В. не возражала против заключения мирового соглашения.
Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Суд находит, что ходатайство истцов обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что утверждение мирового соглашения, подписанное сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:51:0203067:29, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1,░░░░░-░, ░░░░░░ ░░░░░-░1,░░░░░-░2,░░░░░░░ - ░3,░░░░░-░4.
2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60.3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 31,2 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░1) ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░; ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░1),░░░░░ ( ░░░░░ ░2),░░░░░░░ (░░░░░ ░3), ░░░░░ (░░░░░ ░4);
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:51:0203067:29 ░░░░░░░░ 457 ░░.░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.