Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2018 от 26.02.2018

Дело № 1-83/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 20 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого Прусенко С. А., его защитника – адвоката Кудаева С. В., предъявившего удостоверение № 394 и представившего ордер № 000287 от 15.03.2018, выданный Городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

потерпевшего - Акционерного общества «Тандер», его представителя Алдаркина А.Т.,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Прусенко С. А., <данные изъяты> ранее судимого 04.08.2017 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по части третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 20.11.2017 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 161 УК Российской Федерации,

установил:

Прусенко С.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

06.11.2017 года примерно в 16 часов 20 минут Прусенко С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 83 «а», где у него возник преступный умысел на тайное хищение двух банок кофе JACOBS MONARCH, весом 95 грамм, стоимостью 106 рублей 91 копейка каждая, без учета НДС, и двух банок кофе NESCAFE GOLD, весом 190 грамм, стоимостью 277 рублей 98 копеек каждая, без учета НДС, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 16 часов 20 минут 06.11.2017 года Прусенко С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанном адресу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял со стеллажа и похитил две банки кофе JACOBS MONARCH, весом 95 грамм, стоимостью 106 рублей 91 копейка каждая и две банки кофе NESCAFE GOLD, весом 190 грамм, стоимостью 277 рублей 98 копеек каждая, а всего общей стоимостью 769 рублей 78 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в карманы одетой на нем куртки. Однако, в этот момент преступные действия Прусенко С. А. заметила продавец магазина ФИО2, которая потребовала от Прусенко С.А. возвратить кофе на стеллажи. Осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для работника магазина ФИО2, Прусенко С.А., не реагируя на законные требования ФИО2 остановиться и возвратить данный товар, сразу же выбежал из помещения магазина и с места преступления с похищенным скрылся, тем самым открыто похитил указанную продукцию и причинил своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 769 рублей 78 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Прусенко С.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Прусенко С.А. поддержал своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части первой статьи 161 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в совершении грабежа, открытого хищения чужого имущества, при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Кудаев С.В. и государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств. Представитель потерпевшего АО «Тандер» Алдаркин А.Т., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором не возражал относительно удовлетворения ходатайства подсудимого Прусенко С.А. о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск поддерживает. Кроме того, согласно имеющегося в материалах уголовного дела письменного заявления представитель потерпевшего АО «Тандер» Алдаркин А.Т. также выражал свое согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить в отношении Прусенко С.А. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Прусенко С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; Прусенко С.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Прусенко С.А. суд квалифицирует по части первой статьи 161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В данном случае последний, как это следует из материалов уголовного дела, 06.11.2017 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял со стеллажа и похитил две банки кофе JACOBS MONARCH, весом 95 грамм, стоимостью 106 рублей 91 копейка каждая, и две банки кофе NESCAFE GOLD, весом 190 грамм, стоимостью 277 рублей 98 копеек каждая, а всего общей стоимостью 769 рублей 78 копеек, принадлежащие АО «Тандер», положив в карманы одетой на нем куртки. Однако, преступные действия Прусенко С. А. были обнаружены продавцом магазина ФИО2, после законных требований которой остановиться и возвратить данный товар, Прусенко С.А., осознавая, что его действия перестали носить тайный характер, поскольку указанный работник магазина видит и понимает, что тот похищает имущество, выбежал из помещения магазина и с места преступления с похищенным скрылся.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Прусенко С.А., суд учитывает, что он по месту жительства СУУП ОП № 3 УМВД Росии по го Саранск ФИО3 характеризуется отрицательно (л.д. 132), <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности (л.д. 122-125), совершил преступление в период испытательного срока; <данные изъяты> он оказывает помощь отчиму ФИО1

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Прусенко С.А., предусмотренных частью первой статьи 61 УК Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Прусенко С.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие постоянного места жительства, <данные изъяты> оказание помощи отчиму ФИО1

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Прусенко С.А. в силу части 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Прусенко С.А. сам себя привел, распивая спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления средней тяжести против собственности. В судебном заседании Прусенко С.А. подтвердил, что именно состояние опьянения послужило причиной совершения им преступления.

Уголовное дело в отношении Прусенко С.А. рассмотрено в особом порядке, поэтому суд назначает наказание Прусенко С.А. с учетом части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие у Прусенко С.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, совершение преступления в период непогашенной судимости за ранее совершенное преступление против собственности, суд приходит к выводу о назначении Прусенко С.А. наказания в виде лишения свободы, полагая, что более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией части первой статьи 161 УК Российской Федерации, не достигнут исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Прусенко С.А. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит, равно как и оснований считать, что исправление подсудимого возможно путём назначения ему более мягких видов наказаний, чем лишение свободы.

Предусмотренных частью 1 статьи 53.1 УК Российской Федерации оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Прусенко С.А. положений статьи 73 УК Российской Федерации.

Прусенко С.А. осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04.08.2017 по части третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год.

Преступление по настоящему приговору Прусенко С.А. совершил в период испытательного срока.

Рассматривая возможность о сохранении условного осуждения в отношении Прусенко С.А. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04.08.2017, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого Прусенко С.А., <данные изъяты> отрицательно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания в УИИ, то обстоятельство, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, на основании части четвертой статьи 74 УК Российской Федерации, суд считает необходимым отменить условное осуждение Прусенко С.А. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04.08.2017 и окончательно назначить Прусенко С.А. наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Учитывая обстоятельства совершенного Прусенко С.А. преступления и личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведения до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, отсутствие возмещения вреда, причиненного преступлением, наличие судимости, данные об употреблении алкоголя, <данные изъяты> состояние здоровья, <данные изъяты> нарушение порядка отбывания условного осуждения, а также явку в судебное заседание лишь в результате исполнения судебными приставами постановления о приводе Прусенко С.А., отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Прусенко С.А. в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Прусенко С.А. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

С учётом назначения Прусенко С.А. наказания в виде реального лишения свободы, с учётом данных о личности последнего, суд считает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать в отношении Прусенко С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Алдаркиным А.Т. заявлен гражданский иск о ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 769 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 769 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.04.2018.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» 769 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.83 ░ ░░ 06.11.2017, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7182029849 ░░ 06.09.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 811136265 ░░ 06.01.2017, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-83/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ленинского района Республики Мордовия
Другие
Алдаркин Артур Тагирович
Кудаев Сергей Викторович
Прусенко Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ледяйкина Оксана Петровна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2018Передача материалов дела судье
06.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее