ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Борисоглебск 1 февраля 2012 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П. с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А. при секретаре Щёголевой И.Н. рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кузнецова Олега Викторовича о замене исправительных работ лишением свободы
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждён по ст.139 ч.1 УК РФ к шести месяцам исправительных работ. Для отбывания наказания он был трудоустроен в ОАО «Керамик». Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы. Инспекция в представлении указала, что ФИО1 прекратил выходить на работу.
Осуждённый ФИО1 признал, что он действительно допустил прогулы. Однако в настоящее время он продолжает работать на том же предприятии и выразил намерение полностью отбыть назначенное наказание. При таких обстоятельствах суд находит возможным не заменять назначенное ФИО1 наказание лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трунов А.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Борисоглебск 1 февраля 2012 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П. с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А. при секретаре Щёголевой И.Н. рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кузнецова Олега Викторовича о замене исправительных работ лишением свободы
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждён по ст.139 ч.1 УК РФ к шести месяцам исправительных работ. Для отбывания наказания он был трудоустроен в ОАО «Керамик». Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы. Инспекция в представлении указала, что ФИО1 прекратил выходить на работу.
Осуждённый ФИО1 признал, что он действительно допустил прогулы. Однако в настоящее время он продолжает работать на том же предприятии и выразил намерение полностью отбыть назначенное наказание. При таких обстоятельствах суд находит возможным не заменять назначенное ФИО1 наказание лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трунов А.П.