Решение по делу № 2-967/2020 ~ М-788/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-967/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2020 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2020 по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об обязании принять меры по постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Кинешемский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об обязании в срок до 1 сентября 2022 года принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости участок канализационной сети от точки врезки в магистральную линию по улице им. Менделеева г. Кинешмы до внешней стены многоквартирного дома по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, улица им. Менделеева, д. 7.

Исковые требования мотивированы тем, что указанный объект недвижимости находится на территории г.о. Кинешма, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о нём отсутствуют. Отсутствие собственника сооружения влечёт ненадлежащий контроль за его эксплуатацией и техническим обслуживанием, что может повлечь возникновение аварийной ситуации. В связи с этим, поскольку бесхозяйные вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, прокурор обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 6 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Водоканал-Сервис», МУП «Водоканал».

В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма Кудряшова Н.П., действующая по доверенности, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал» о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена почтой с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Водоканал-Сервис» о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; в отзыве пояснил, что с 01.01.2020 года не является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения в г.о. Кинешма и не имеет на своем балансе недвижимого имущества, находящего в муниципальной собственности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав помощника Кинешемского городского прокурора Смирнову Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Суд установил, что в результате проверки, проведенной Кинешемской городской прокуратурой по обращению исполняющего обязанности председателя Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма, выявлено наличие бесхозяйного объекта недвижимости – участка канализационной сети от точки врезки в магистральную линию по улице им. Менделеева г. Кинешмы до внешней стены многоквартирного дома по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, улица им. Менделеева, д. 7.

Данное сооружение не значится в Едином государственном реестре недвижимого имущества. Спорный объект не включен ни в реестр муниципальной собственности г.о. Кинешма, ни в реестр имущества, находящегося в собственности Ивановской области, ни в реестр федеральной собственности, не является объектом права каких-либо юридических лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм органы местного самоуправления обязаны обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты бытового обслуживания.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, учитывая, что собственник объекта недвижимости - участка канализационной сети от точки врезки в магистральную линию по улице им. Менделеева г. Кинешмы до внешней стены многоквартирного дома по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, улица им. Менделеева, д. 7, не установлен, суд считает требования прокурора о возложении на администрацию городского округа Кинешма обязанности по постановке данного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом срок исполнения данной обязанности – до 1 сентября 2022 года, по мнению суда, является разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма в срок до 1 сентября 2022 года принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости (сооружения) – участка канализационной сети от точки врезки в магистральную линию по ул. им. Менделеева г. Кинешмы до внешней стены многоквартирного дома по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, улица имени Менделеева, д. 7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чистякова

Мотивированное решение составлено 11 июня 2020 года.

2-967/2020 ~ М-788/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кинешемский городской прокурор
Ответчики
Муниципальное образование городской округ Кинешма в лице Администрации городского округа Кинешма
Другие
ООО "Водоканал-Сервис"
МУП "Водоканал"
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Чистякова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее