Определение
г. Енисейск 10 июня 2020 года.
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
У с т а н о в и л :
В Енисейский районный суд поступил административный материал, составленный в отношении вышеуказанного лица.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.
Из содержания части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса местажительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения судом дела и может быть расценено как неполнота представленных материалов.
Из представленных документов следует, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Козлова С.В., составлен полицейским (водителем) ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО1 краю» ФИО4, согласно которому Козлов С.В. в 11 ч. 10 м. ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, пер.Партизанский 3, возле здания прокуратуры, без объяснительной, чем нарушил подп. а п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг, а также п. 2.1, 2.3, п. в, г п. 4 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 N 188-п.
При этом протокол по делу об административном правонарушении не содержит сведения о месте совершения административного правонарушения, не указан населенный пункт.
В протоколе также не указано, в чем именно выражено нарушение п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг и п. 2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 N 188-п.
Помимо того, в протоколе указано на нарушение Козловым С.В. п. в, г п. 4 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 N 188-п. Вместе с тем, указанные пункты в данном нормативно-правовом акте отсутствуют.
Исходя из изложенного, учитывая, что вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть делообадминистративномправонарушении, возможность устранения указанных недостатков в судебном заседании отсутствует, в связи с чем,, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья должен возвратить протокол и другие материалы дела должностному лицу, его составившему, для устранения его недостатков препятствующих рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
Определил:
Возвратить административный материал в отношении Козлова <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ должностному лицу составившему протокол.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Бондаренко Ж.Я.