Решение по делу № 2-563/2019 от 03.10.2019

                        РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

         09 октября 2019 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

        председательствующего Роговой И.В.

        при секретаре Дрон А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-563        /2019 по иску администрации Новогромовского муниципального образования к Швец В. П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю

                                          УСТАНОВИЛ:

Администрация Новогромовского муниципального образования обратилась в суд с иском к Швец В. П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что в список невостребованных земельных долей ТОО «Сибирский садовод» утвержденный Постановления главы Новогромовского муниципального образования за от ДД.ММ.ГГГГ была включена земельная доля размером в 8,2 га принадлежащая ему на праве общей долевой собственности. Указанная земельная доля была выдана ему в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в границах ТОО «Сибирский садовод» принятого в период земельной реформы начала 90-х на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Швец В. П. принадлежащую ему земельную долю в аренду не передал, иным образом в течении трех и более лет подряд своей долей не распорядился, свое право собственности на земельную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», не зарегистрировал, в связи с чем в соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю признанную невостребованной. Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га Швец В. П. на земли сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сибирский садовод» как невостребованную и признать право общей долевой собственности Новогромовского муниципального образования <адрес> на указанную долю площадью 8,2 га на землях сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Черемховский, 18 км северо-западнее <адрес> в границах ЗАО "Сибирский садовод", учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером <данные изъяты>

Представитель истца администрации Новогромовского муниципального образования, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

    Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Швец В. П. – адвокат Шленская Н.А. против удовлетворения исковых требований возражал.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 435-ФЗ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» введена в действие статья 12.1 касающаяся выявления и порядка признания земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения невостребованными.

С соблюдением требований указанной статьи администрацией Новогромовского муниципального образования <адрес> был составлен список владельцев земельных долей бывшего хозяйства ТОО «Сибирский садовод» сведениями о которых не располагает и, как следствие, они могут быть признаны невостребованными. Списки были опубликованы в местном печатном издании, являющимся официальным источником информации на территории <адрес>, в газете «Мое село, край Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ, и кроме этого в «Новогромовском вестнике» ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с требованиями п.5 этой же статьи после публикации списков было объявлено, путем размещения объявлений в «Новогромовском вестнике» от 25.04.2013г, о созыве общего собрания участников общей долевой собственности для утверждения названного списка по истечении 3 месяцев с указанием на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ в здании клуба: д.Малиновка <адрес> повторно сообщено в том же издании за от ДД.ММ.ГГГГ о созыве на ДД.ММ.ГГГГ там же

В назначенное время никто из участников общей долевой собственности ТОО «Сибирский садовод» не явился, собрания были признаны не состоявшимися.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Мое село, край Черемховский» вновь назначено собрание дольщиков для утверждения списка невостребованных долей на ДД.ММ.ГГГГ. Виду неявки собрание не состоялось.

В п. 7 ст.12.1. указано на то, что в случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. В рамках реализации требований названного пункта закона администрацией Новогромовского муниципального образования <адрес> самостоятельно был утвержден список невостребованных земельных долей ТОО «Сибирский садовод» путем принятия Постановления главы Новогромовского муниципального образования за от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента опубликования списков невостребованных земельных долей, все лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли ТОО «Сибирский садовод» необоснованно включены в него, были вправе представить в письменной форме возражения в адрес администрации муниципального образования и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1), те граждане, кто предоставил свои возражения, из списка были исключены.

Так, в список невостребованных земельных долей ТОО «Сибирский садовод» утвержденный Постановлением , была включена земельная доля размером 8,2 га принадлежащая на праве общей долевой собственности Швец В. П. <данные изъяты> года рождения. Он проживал на территории Новогромовского сельского поселения и в период земельной реформы начала 90-х на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Постановление ) ему была выдана земельная доля в границах бывшего ТОО «Сибирский садовод».

Возражений об исключении доли из списка невостребованных не поступало, земельная доля в отдельный земельный участок не выделена, права на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы, данных о распоряжении долей не имеется.

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей, все лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли ТОО «Сибирский садовод» необоснованно включены в него, были вправе представить в письменной форме возражения в адрес администрации Новогромовского муниципального образования и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1), те граждане, кто предоставил свои возражения, из списка были исключены.

Исходя из сведений Росреестра, в полученной выписке о зарегистрированных правах на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Сибирский садовод» сведения о регистрации права на земельную долю Швец В. П. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» отсутствуют.

Истцом предоставлена выписка из указанного Постановления о предоставлении на праве общей долевой собственности Швец В. П., <данные изъяты> года рождения земельной доли размером 8,2 га в границах ЗАО «Сибирский садовод» (ТОО «Сибирский садовод»).

Право собственности охраняется государством и согласно ст. 35 Конституции РФ - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 8 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

В соответствии с п. 1 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» – «невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте»», а также в соответствии с п.2 ст.12.1 - невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

При определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, положения закона, регулирующего обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, истцом соблюдено, что позволило истцу, в силу требований п.8 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обратиться в суд с требованием к ответчику о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственник земельной доли, в течение трех лет не предпринял распорядительных действий в отношении свой земельной доли. Доказательств обратного, ответчиком не представлено

При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га Швец В. П. на земли сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сибирский садовод» как невостребованную и признать право общей долевой собственности Новогромовского муниципального образования <адрес> на указанную невостребованную земельную долю общей площадью 8,2 га на землях сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Черемховский, <данные изъяты> км северо-западнее <адрес> в границах ЗАО "Сибирский садовод", учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                        РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га Швец В. П. <данные изъяты> года рождения как невостребованную.

Признать право общей долевой собственности Новогромовского муниципального образования <адрес> на указанную невостребованную земельную долю общей площадью 8,2 га на земли сельскохозяйственного назначения расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Черемховский, <данные изъяты> км северо-западнее <адрес> в границах ЗАО "Сибирский садовод", учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части      решения с     ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-563/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Новогромовского муниципального образования
Ответчики
Швец Владимир Павлович
Суд
Черемховский районный суд Иркутской области
Судья
Рогова Ирина Валентиновна
Дело на странице суда
cheremhovski.irk.sudrf.ru
03.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2019Передача материалов судье
03.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019Судебное заседание
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Дело оформлено
09.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее