Решение по делу № 2-816/2018 ~ М-797/2018 от 16.11.2018

Мотивированное решение

изготовлено 17.12.2018 года

Дело №2-816/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Крюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

12 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Тихомирова Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии,

установил:

Тихомиров А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) (УПФР в Ярославском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из подсчета специального стажа истца исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты>1 года 0 месяцев 17 дней). В должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> истец осуществлял педагогическую деятельность, преподавал предмет тракторное дело, в школе имелся специально оборудованный кабинет, с необходимым набором учебного оборудования; истец проводил теоретические и практические занятия с учениками по данному предмету, принимал экзамены у учащихся, должен был владеть практическими навыками вождения тракторов, а также методикой профессионального обучения и воспитания учащихся. Проводилась экспертная оценка преподавателя Тихомирова А.В., фактически в <данные изъяты> имело место профессиональное обучение, в связи с чем в трудовую книжку истца была внесена запись мастер производственного обучения. Кроме того, даже если в трудовой книжке должность была указана неверно, то выполняемая работа (по основному месту работы) по своей специфике, характеру, выполняемым функциональным обязанностям с учетом целей и задач, также направлений деятельности <данные изъяты> тождественна работе учителя. Наименование должности «учитель» и наименование образовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа» соответствует Списку №781 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж работы, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно решению УПФР в Ярославском районе из специального стажа истца исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 37 дней). Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации оплачивались по месту работы, повышение квалификации являлось обязательным условием выполнения работы, за истцом сохранялось рабочее место. Данные периоды также подлежат включению в специальный стаж. Просит признать незаконным и отменить решение УПФР в Ярославском районе об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать УПФР в Ярославском районе включить в специальный стаж работы, предоставляющей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> (1 год 0 месяцев 17 дней); периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 37 дней), признать за истцом право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать УПФР в Ярославском районе назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Тихомиров А.В. исковые требования уточнил, просил решение УПФР в Ярославском районе от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным и отменить в части не включения в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в Скоковской СОШ, нахождения на курсах повышения квалификации и отказе в назначении пенсии, включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию на основании пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Ярославском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии, в назначении пенсии отказано, поскольку не был включен период работы в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с решением об отказе в назначении пенсии не согласен. До перевода на должность мастера производственного обучения работал в этой же школе учителем по тракторному делу; с ДД.ММ.ГГГГ, хотя и был переведен на должность мастера производственного обучения, фактически являлся учителем тракторного дела, этот предмет был включен в расписание занятий, преподавал теорию, проводил практические занятия, в которые входили вождение, техническое обслуживание тракторов, по итогам ученики сдавали экзамены на право управления трактором, выдавалась справка, в дальнейшем выпускники могли получить водительское удостоверение.

Представитель истца Тихомирова А.В. по устному ходатайству Торопыгин В.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что мастер производственного обучения, исходя из того, как его определяет единый квалификационный справочник должностей, является педагогом или учителем, деятельность истца была связана с обучением, истец работал в школе, преподавал предмет «тракторное дело»; из акта проверки следует, что УПФР был изучен устав школы, согласно которому учебное заведение может осуществлять дополнительные виды деятельности, а именно программы предпрофильного образования и дополнительное образование; кроме того, должность «мастер производственного обучения», а также наименование учебного учреждения «средняя школа» предусмотрены Списком №781 от 2002 года, поэтому период работы подлежит включению в специальный стаж.

Представитель ответчика УПФР в Ярославском районе по доверенности Кострова Е.В. исковые требования не признала. Пояснила, что спорный период работы истца в должности мастера производственного обучения, не подлежит включению в специальный стаж истца; дисциплина, которую преподавал истец, является дополнительным образованием, а не основным, получение которого предполагается в средней школе; учебная нагрузка у истца при совмещении с должностью учителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была 14 часов, поэтому период работы истца в школе в должности мастера производственного обучения не подлежит включению в специальный стаж истца; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец также работал в должности мастера производственного обучения, ему были вменены дополнительно обязанности учителя физкультуры, при совмещении учебная нагрузка была 18 часов, в связи с чем данный период уже был включен в специальный стаж; в предшествующий спорному периоду истец также работал учителем, учебная нагрузка у него была менее 18 час., но данный период включен в специальный стаж, поскольку истец работал в сельской школе; нахождение истца на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в данные периоды истец не осуществлял педагогическую деятельность.

Суд, выслушав истца Тихомирова А.В., его представителя по устному ходатайству Торопыгина В.Ю., представителя ответчика УПФР в Ярославском районе по доверенности Кострову Е.В., свидетеля ФИО12 исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Свидетель ФИО11 пояснила, что работала в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ являлась завучем в данной школе, с ДД.ММ.ГГГГ – директором, Тихомиров А.В. работал в данной школе учителем, в школе имелась программа по дополнительному образованию, ученикам 10-11 классов преподавался предмет «Основы тракторного дела», была урочная система, сначала Тихомиров А.В. был принят на работу учителем, затем в ДД.ММ.ГГГГ по указанию РОНО переведен на должность «мастер производственного обучения», но фактически оставался учителем, он преподавал данный предмет, проводил теоретические и практические занятия, им выставлялись оценки в журнал, проводилась итоговая аттестация учеников, по желанию ученики могли пройти экзамен и получить водительское удостоверение.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров А.В. обратился в УПФР в Ярославском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Ярославском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано, поскольку специальный стаж истца на момент обращения составляет 24 года 1 месяц 12 дней при требуемом стаже 25 лет. Из содержания решения следует, что в специальный стаж истца не включены следующие периоды:

- в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 17 дней);

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 37 дней).

Требования истца о включении в специальный стаж периода работы в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 17 дней) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992. Из п.3 указанного постановления следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпункте «м» пункта 1 настоящего постановления, применяется постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 №463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463, действовавшим в период работы истца Тихомирова А.В. в должности «мастер производственного обучения» в Скоковской средней школе с 15.08.1993 по 31.08.1995, в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены учреждения «Школы и школы-интернаты всех типов и наименований», в разделе «Наименование должностей» перечислена должность «мастер производственного обучения».

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, также предусмотрена должность «мастер производственного обучения» (пункт 1) и в разделе «Наименование учреждений» - школы всех наименований (п.1.1).

Материалами дела, в том числе трудовой книжкой истца, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Тихомиров А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в <данные изъяты> в должности мастера производственного обучения. Кроме того, в ходе проведенной УПФР в Ярославском районе проверки установлено, что истец работал в должности мастера производственного обучения <данные изъяты> с совмещением должности учителя Скоковской СОШ, на истца была распределена учебная нагрузка ведение тракторного дела 6 часов и физкультуры 8 часов в неделю соответственно.

Занимаемая истцом в спорный период должность «мастер производственного обучения», должность «учитель», наименование учебного заведения предусмотрены действовавшим Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет от 06.09.1991 №463, а также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

В силу п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

При таких обстоятельствах ссылки ответчика о том, что при совмещении в спорный период должность учителя на Тихомирова А.В. распределена учебная нагрузка менее нормы часов, установленной для учителей образовательных школ, в связи с чем, спорный период не подлежит включению в педагогический стаж истца, несостоятельны.

Приведенные в решении УПФР в Ярославском районе доводы со ссылками на Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденный Приказом Миздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 №761н, о том, что мастер производственного обучения проводит практические занятия и учебно-производственные работы, связанные с профессиональным обучением, в то время, как средняя школа осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования, основаны на неправильном применении норма материального права и значения не имеют. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> необоснованно исключен из подсчета специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 37 дней) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата (статья 187 Трудового кодекса РФ).

Аналогичные положения содержались и в КЗоТ РСФСР, действовавшем до 01.02.2002 года.

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, за истцом сохранялось место работы, курсы повышения квалификации оплачивались по месту работы.

При таких обстоятельствах отказ УПФР в Ярославском районе во включении спорных периодов в специальный стаж истца не может быть признан обоснованным. Суд приходит к выводу, что периоды нахождения Тихомирова А.В. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства должны быть включены в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения Тихомирова А.В. с заявлением в пенсионный орган за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения спорных периодов, у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Таким образом, досрочная страховая пенсия Тихомирову А.В. должна быть назначена со дня обращения за указанной пенсией.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тихомирова Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ года № незаконным в части не включения в специальный стаж Тихомирова Александра Владимировича периодов работы: в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 17 дней); нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 37 дней) и в части отказа в назначении досрочно страховой пенсии на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Включить в специальный стаж Тихомирова Александра Владимировича периоды работы в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 17 дней), нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 37 дней) и назначить досрочно страховую пенсию на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.07.2018 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области в пользу Тихомирова Александра Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова