Определение по делу № 2-253/2017 (2-2478/2016;) ~ М-1472/2016 от 14.09.2016

№ 2-253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 марта 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайрудинов Н.Я. к Дмитриев И.П. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Хайрудинов Н.Я. обратился в суд с иском к Дмитриев И.П. об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что 10 мая 2015 года на основании договора купли-продажи приобрел у Дмитриев И.П. транспортное средство «КАМАЗ-55111С», г/н №. С момента приобретения транспортного средства открыто пользуется им, производит необходимое техническое обслуживание, обусловленное его эксплуатацией. После заключения договора и фактической передаче ему транспортного средства, ответчик длительное время не передавал документы на автомобиль, объясняя тем, что утратил документы, сохранились лишь ксерокопии. В августе 2016 года ответчик передал ему ПТС транспортного средства от <дата>, после чего он обратился в Госавтоинспекцию МО МВД России «Березовский» с заявлением об изменении собственника (владельца) транспортного средства. Однако, в указанных регистрационных действиях ему было отказано, в связи с тем, что транспортное средство находится под арестом на основании распоряжения судебного пристава от 14 августа 2015 года. Учитывая, что данными действиями нарушаются его права как собственника, просит снять арест с принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства «КАМАЗ-55111С», г/н №.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 час. 00 мин. 21 декабря 2016 года. В судебное заседание истец Хайрудинов Н.Я., ответчик Дмитриев И.П., судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Красноярского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Повторно рассмотрение дела назначено на 14 час. 00 мин. 09 марта 2017 года. В судебное заседание истец Хайрудинов Н.Я., ответчик Дмитриев И.П., судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Красноярского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что истец Хайрудинов Н.Я., ответчик Дмитриев И.П. дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Хайрудинов Н.Я. к Дмитриев И.П. об освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Хайрудинов Н.Я. к Дмитриев И.П. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     А.Б. Золотухина