Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2014 ~ М-492/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-468/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

с участием представителя ответчика Косицыной О.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ветошкина <данные изъяты> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований в поданном в суд исковом заявлении указала, что 19.06.2014 года она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области Удалее - ГУ-УПФР в Сковородинском районе Амурской области) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которое было принято к рассмотрению.

27.06.2014 Комиссией ГУ-УПФР в Сковородинском районе Амурской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (далее -комиссия) данное заявление было рассмотрено. Решением комиссии во включении отдельных периодов трудовой деятельности в специальный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии было отказано.

Согласно протоколу заседания комиссии от 27.06.2014 на момент обращения специальный стаж составил 5 лет 3 месяца 22 дня, поскольку комиссией был засчитан только период трудовой деятельности в должности слесаря по ремонту подвижного состав с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В то же время комиссия не засчитала в специальный стаж следующие периоды трудовой деятельности на соответствующих должностях:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 0 мес., 3 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 11 мес., 4 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 22 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 16 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 15 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес., 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес., 18 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес., 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 7 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес.11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 14 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО.

Комиссия мотивировала решение об отказе в зачете вышеуказанных периодов трудовой деятельности в специальный стаж, ссылаясь на Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 272, которое предусматривает должность «осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог».

Считает данный отказ необоснованным и незаконным, нарушающим право на пенсионное обеспечение, гарантированное ч. 1 ст. 39 Конституции РФ.

Согласно архивным справкам из объединенного архива г. Свободного отдела архивов службы управления делами ЗабЖД ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в книгах приказов по личному составу фонда вагонного депо <адрес>, вагонного депо <адрес> железной дороги значится ФИО12 (ФИО13, Ветошкина) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она зачислена на работу с ДД.ММ.ГГГГ учеником слесаря по ремонту подвижного состава ПТО <адрес>.

Приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ была переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность слесаря по ремонту подвижного состава 3 разряда ПТО <адрес>.

Приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность осмотрщика-ремонтника 4 разряда КПТО <адрес>.

Приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ.

Данные, содержащиеся в архивных справках, подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке АТ-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п/п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют специальный стаж не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 24.04.1992.

Настоящим Списком предусмотрена профессия «осмотрщик-ремонтник вагонов, занятый на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп. 5 л. 1 ст. 27 и пп. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периоды его работы, подлежащие, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, также необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Практика обращения в суд бывших работников КПТО/ПТО Сковородино с целью досрочного назначения трудовой пенсии и в связи с несоответствием использовавшихся наименований должностей, указываемых в архивных справках и содержащихся в соответствующих записях трудовой книжки, в последние годы носит достаточно распространенный характер.

Так, в Сковородинском районном суде Амурской области находилось на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО14 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. В основу принятого решения от 16.10.2012 были положены результаты экспертизы условий труда, назначенной судом и проведенной Министерством внешнеэкономических связей труда и потребительского рынка Амурской области. Из заключения экспертов «следует, что Администрация вагонных депо станций <адрес>, <адрес>, <адрес> Забайкальской железной дороги использовала «местные» наименования профессий рабочих, занятых ремонтом подвижного состава на пункте технического обслуживания <адрес> - «слесарь вагонов», «осмотрщик-ремонтник». В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 правильные наименования профессий — «слесарь по ремонту подвижного состава» и «осмотрщик-ремонтник вагонов», что подтверждается штатным расписанием пункта технического обслуживания вагонов <адрес>, перечнем обязанностей, выполняемых работниками данных наименований профессий, представленных в выписке из технологического процесса работы».

В Сковородинском районном суде Амурской области находилось
на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО15 к
Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. В решении по данному делу от 10.04.2014 «суд принимает в качестве доказательства по данному гражданскому делу экспертизу условий труда, проведенную Министерство внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области в период с 20 февраля по 11 марта 2012 года по аналогичному гражданскому делу по иску Ш. к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного Фонда РФ в Скоеородинском районе Амурской области о признании незаконным решения комиссии Управления пенсионного фонда и о включении в льготный стаж периодов работы...

Пунктом 1.2. экспертизы установлено, что условия труда Ш., работавшего осмотрщиком-ремонтником пункта технического обслуживания <адрес> в вагонном депо станции <адрес> Забайкальской железной дороги Амурской области, соответствуют условиям труда осмотрщика-ремонтника, занятого на пункте технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.»

Полагает, что результаты экспертиз по вышеуказанным аналогичным искам могут быть применены и к ее и иску.

Кроме того, действовавшая в период трудовой деятельности Ветошкиной В.В. тарифно-квалификационная номенклатура работников железнодорожного транспорта и метрополитена, включала в себя единственное наименование, содержащее словосочетание «осмотрщик-ремонтник»- «осмотрщик-ремонтник вагонов» (см. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС) (выпуск №56), утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.12.1983 № 283/24-82, в редакции Постановлений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 03.10.1988 № 534/23-245, от 26.12.1988 № 651/29-100, Минтруда РФ от 11.11.1996 № 6, от 19.12.1996 № 18, от 25.12.1996 № 25, от 28.05.1997 № 26, от 08.06.1998 № 22, от 29.06.1998 № 26, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 11.11.2008 № 641). §50 «Осмотрщик-ремонтник вагонов» ЕТКС (вып. № 56) подвергался редакции единственный раз (см. Постановление Минтруда РФ от 25.12.1996 № 25). Характеристика работ, выполняемых осмотрщиком-ремонтником вагонов, приводимая в ЕТКС, соответствует требованиям, предъявляемым Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №272 от 24.04.1992. Осмотрщику-ремонтнику вагонов присваивался 4 разряд, присвоенный Ветошкиной Е.В., при техническом осмотре и безотцепочном ремонте вагонов на пунктах технического обслуживания вагонов, размещаемых на промежуточных станциях магистрального железнодорожного транспорта и подъездных путях промышленных предприятий; при техническом осмотре и ремонте контейнеров на контейнерных площадках.

Таким образом, трудовая деятельность, подлежащая зачету в специальный стаж с целью досрочного назначения трудовой пенсии в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», осуществлялась непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпусков без сохранения заработной платы.

Протокол заседания комиссии от 27.06.2014 не содержит упоминания о трудовой деятельности в Продснабе ГОКа «<данные изъяты>» на территории поселка <адрес> Казахской ССР.

Считает, что не включение данного периода трудовой деятельности как в общий страховой стаж, так и в специальный стаж необоснованным и незаконным, нарушающим право на пенсионное обеспечение, гарантированное ч. 1 ст. 39 Конституции РФ.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-П от ДД.ММ.ГГГГ и справке-подтверждению ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Ветошкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. приказом от ДД.ММ.ГГГГ год была принята ученицей машиниста холодильно-аммиачной установки с ДД.ММ.ГГГГ.

По приказу от ДД.ММ.ГГГГ направлена в Ростовский учебно-курсовой комбинат на курсы машинистов холодильно-аммиачных установок ДД.ММ.ГГГГ.

По приказу от ДД.ММ.ГГГГ переведена машинистом аммиачнойхолодильно-компрессорной установки ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по ст. 32 КЗоТ КазССР (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно той же справке- подтверждению Продснаб ГОКа «<данные изъяты>», находящийся в <адрес> Республики Казахстан, был преобразован в АО Продснаб «<данные изъяты>» на основании решения Павлодарского территориального Комитета по государственному имуществу за от ДД.ММ.ГГГГ. На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ Павлодарского территориального Комитета по управлению государственным имуществом АО Продснаб «<данные изъяты>» был переименован на АО «<данные изъяты>» без изменения содержания Устава. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная перерегистрация за АО «<данные изъяты>»-в ТОО «<данные изъяты>».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из ТОО «<данные изъяты>» документы по заработной плате работников Продснаба ГОКа «<данные изъяты>» за 1970-1985 гг.. в том числе и документы по заработной плате Ветошкиной Е.В., утрачены (сгорели).

Пункт 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливает, что суммирование периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, осуществляется в определяемом порядке путем прибавления одних периодов к другим. Так, например, к периоду трудовой деятельности в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, могут быть добавлены периоды любой трудовой деятельности, связанной с выполнением работ с вредными условиями труда.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, и Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены профессия «Машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте» и «23200000-14341 Машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки», соответственно. Данные документы не признаны утратившими силу, применяются на территории Российской Федерации при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.: 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537.

Период обучения в Ростовском учебно-курсовом комбинате на курсах машинистов холодильно-аммиачных установок по направлению Продснаба ГОКа «Майкаинзолото» подлежит включению в общий страховой стаж, так как трудовые отношения на тот период времени не прерывались, рабочее место на предприятии сохранялось, сохранялась заработная плата. Тот факт, что архив был уничтожен огнем и предприятие не имеет возможности предоставить справки по заработнойплате, не должен препятствовать реализации пенсионных прав. Подобную позицию высказывал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 и 14.06.2006, в разделе «Вопросы применения пенсионного законодательства».

Согласно п. 4 Методических указаний о порядке планирования средств, выделяемых на подготовку и повышение квалификации рабочих и других кадров на производстве, и источниках финансирования расходов на эти пели, направленных письмом Минфина СССР от 29.05.1980 № 97, «в затраты на подготовку и повышение квалификации кадров включаются следующие виды расходов:

зарплата на содержание курсов, учебно-курсовых комбинатов (пунктов), находящихся на самостоятельном балансе, учебные и другие расходы, связанные с подготовкой и повышением квалификации в них работников с отрывом и без отрыва от производства;

оплата расходов по направлению рабочих, состоящих в списках предприятий (организаций), для повышения квалификации с отрывом от производства в учебные заведения и на курсы по подготовке и повышению квалификации».

В соответствии с Положением об оплате труда учеников за время обучения их и рабочих за время переквалификации или обучения вторым профессиям в отраслях промышленности и на отдельных предприятиях (кроме угольных и сланцевых шахт), где проведено упорядочение заработной платы, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.12.1959 № 1369, устанавливался порядок и размеры выплат обучающимся ученикам.

Трудовая деятельность, подлежащая зачету в специальный стаж с целью
досрочного назначения трудовой пенсии в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации», осуществлялась непрерывно с 21.12.1981 по
01.03.1983.

На основании приведенных доводов просит суд признать незаконным и необоснованным решение Комиссии ГУ-УПФР в Сковородинском районе Амурской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, оформленное протоколом заседания от 27.06.2014 .

Обязать ГУ УПФР в Сковородинском районе Амурской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды трудовой деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 0 мес., 3 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 11 мес., 4 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 22 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 16 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 15 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес., 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес., 18 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес., 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 7 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 14 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО.

Обязать ГУ-УПФР в Сковородинском районе Амурской области включить в общий страховой стаж дополнительно следующие периоды трудовой деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(5 мес. 10 дней) ученица машиниста холодильно-аммиачной установки;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(3 мес.23 дня) обучение на курсах, а всего 9 месяцев 3 дня.

Назначить выплату пенсии с момента обращения в ГУ УПФР в Сковородинском районе Амурской области, то есть с 19.06.2014.

На основании ст. 212 ГПК РФ просит суд обратить решение по настоящему делу к немедленному исполнению.

Истица Ветошкина Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не прибыла.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Сковородинском районе Амурской области Косицына О.В. требования истицы не признала.

Вобоснование данной позиции, в представленном в суд отзыве указала, что 19.06.2014 года в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области (далее УПФР в Сковородинском районе Амурской области) обратилась Ветошкина <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Заявление было рассмотрено 27 июня 2014 года на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

В распоряжение Комиссии были представлены следующие документы: копия трудовой книжки, копия паспорта, копия страхового свидетельства, копии свидетельств о рождении детей, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № НД-А-А-(М)-19/В-23 от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка уточняющая особый характер работы.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ пользуются женщины по достижений возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27 июня 2014 года на момент обращения специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составил 5 лет 3 месяца 22 дня.

Комиссией засчитаны периоды: в должности слесаря по ремонту подвижного состава: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 мес. 22 дня).

Не засчитаны периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 0 мес. 3 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 11 мес. 4 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 22 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 16 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 15 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 18 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 7 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 14 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО.

Согласно Списку профессий и должностей рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. № 273, предусмотрена должность «осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог». Таким образом, на момент обращения в УПФР по Сковородинскому району Амурской области специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составил менее 10 лет.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы являются правоприменительными органами ив своей деятельности обязаны строго руководствоваться законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, требования законодательства для Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов являются обязательными к исполнению, право* толкования положений законодательства Пенсионному фонду Российской Федерации не предоставлено, в связи с чем Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято правомерное решение: рекомендовать исключить вышеперечисленные периоды работы из подсчета стажа работы с особыми условиями труда.

В досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 Ветошкиной <данные изъяты> было отказано правомерно.

Действующим законодательством допускается установление в судебном порядке соответствие выполняемых работником в спорные периоды функций, условий и характера деятельности работам, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии в случае, если гражданин не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт. Такие судебные решения, вступившие в законную силу, могут служить основанием для зачета этих периодов в стаж и принятия территориальным органом ПФР решения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Рассмотрев данное исковое заявление в пределах заявленных требований, исследовав позиции сторон, письменные доказательства, суд полагает следующее.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, а женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N272, предусмотрены профессии «слесарь по ремонту подвижного состава и осмотрщик-ремонтник вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог».

При этом, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются осмотрщики-ремонтники вагонов, а также осмотрщики вагонов всех наименований (осмотрщики-пролазчики, осмотрщики-автоматчики, осмотрщики по сохранности вагонного и контейнерного парка), занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, I и II классов магистральных железных дорог.

В судебном заседании установлено, что 19.06. 2014 года истица Ветошкина Е.В. обратилась в УПФР в Сковородинском районе Амурской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № Г73-ФЗ.

Комиссией УПФР в Сковородинский районе в специальный трудовой стаж Ветошкиной Е.В. не были засчитаны периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 0 мес. 3 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 11 мес. 4 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 22 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 16 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 15 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 18 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес, 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 7 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 14 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО.

27 июня 2014 года руководителем УПФР в Сковородинском районе было вынесено решение за об отказе Ветошкиной Е.В. в назначении

досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 28 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью специального стажа.

Отказ в принятии к зачету в специальный трудовой стаж Ветошкиной Е.В. приведенных выше периодов мотивирован комиссией УПФР в Сковородинском районе и представителем ответчика в судебном заседании, со ссылкой на действующее законодательство: Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N272.

В части требований истицы Ветошкиной Е.В. о включении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 0 мес. 3 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 11 мес. 4 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 22 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 16 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 15 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 18 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 7 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 14 дней) в должности осмотрщика ремонтника КГТТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО,

в суде, из совокупности исследованных доказательств (позиции истицы, изложенной в исковом заявлении, представителя ответчика, письменных документов), достоверно установлено, что истица Ветошкина Е.В. действительно работала в вышеуказанные периоды в должностях осмотрщик-ремонтник пункта технического обслуживания Сковородино.

Пункты технического обслуживания (ПТО) предназначены для выявления и устранения технических неисправностей вагонов в формируемых и транзитных поездах и обеспечения максимально возможного их пробега без остановки. В соответствии с приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 08.12.1998 № 28Ц в состав ПТО входят: пункты подготовки вагонов к перевозкам (ПИВ), цеха текущего отцепочного ремонта, специализированные ремонтные пути, промывочно-пропарочные станции (ППС), пункты опробования автотормозов, пункты технической передачи (ЛТП).

Техническое обслуживание вагонов выполняется комплексными бригадами одновременно с двух сторон поезда с пролазкой. В состав комплексных бригад входят слесари по ремонту подвижного состава и осмотрщики-ремонтники вагонов. Они выполняют все работы по выявлению неисправностей в ходовых частях, автосцепном и автотормозном оборудовании, рамах и кузовах, а также устраняют эти неисправности. Осмотрщики-ремонтники вагонов и слесари по ремонту подвижного состава- основной состав работников ПТО.

Состав комплексных бригад обозначен в технологических процессах работы пунктов технического обслуживания, которые составляются на основе типовых технологических процессов и перерабатываются каждые пять лет. Обязанности работников пунктов технического обслуживания вагонов разрабатываются в соответствии с Едиными тарифно-квалификационными справочниками работ и профессий рабочих (ЕТКС) и остаются неизменными. В связи с изменением объема работ может меняться только численность работников.

Работы по текущемуремонту вагонов осуществляются на специальных путях ПТО или вагонного депо, имеющих необходимую технологическую остановку для работ с отцепкой вагонов от состава.

Типовой технологический процесс работы ПТО предусматривает систему технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, обеспечивающую высококачественный ремонт вагонов, в первую очередь, таких ответственных узлов, как тележки, автосцепное оборудование и автотормоза, повышение эффективности работы железных дорог, обеспечение безостановочного безопасного движения поездов по установленным гарантийным участкам, безопасность труда, сохранность перевозимых грузов.

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 наименование профессии «осмотрщик-ремонтник» отсутствует, классификатором предусмотрено одно наименование профессии - «осмотрщик-ремонтник вагонов».

Осмотрщик-ремонтник вагонов (ОРВ) в течение рабочего дня производит осмотр и ремонт ходовых частей, ударно-тяговых и тормозных приборов, гидравлических гасителей колебаний и других деталей вагона, установленных для осмотра данным технологическим процессом, пассажирских вагонов транзитных поездов.

Осмотрщик-ремонтник вагонов несет личную ответственность за своевременное и качественное выполнение ремонтных работ на вагоне, обеспечивающее безаварийное проследование поездов по гарантийному участку.

Выписывает уведомление формы ВУ-23 на вагоны, подлежащие технической ревизии или плановому ремонту. При исправности оборудования, отсутствии посторонних предметов ОРВ дает заключение о возможности дальнейшего следования поезда с установленной скоростью.

По окончанию технического обслуживания ОРВ уведомляет оператора ПТО о готовности вагонов к погрузке или следованию в поезде.

Кроме того, суд принимает в качестве доказательства по данному гражданскому делу экспертизу условий труда, проведенную Управлением занятости населения Амурской области года по аналогичному гражданскому делу по иску М. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда области о признании незаконным решения комиссии Управления пенсионного фонда и о включении в льготный стаж периодов работы, из которой следует, что условия труда М., работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вагонном депо станции <адрес> слесарем вагонов на КПТО (ПТО) <адрес>, соответствуют условиям труда слесаря по ремонту подвижного состава, занятого на пункте технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Условия труда М., работавшего в вагонном депо станции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрщиком-ремонтником на КПТО <адрес>, соответствуют условиям труда осмотрщика-ремонтника вагонов, занятого на пункте технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Также суд принимает в качестве доказательства по данному гражданскому делу экспертизу условий труда, проведенную Министерством внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области в период с 20 февраля по 11 марта 2012 года по аналогичному гражданскому делу по иску Ш. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным решения комиссии Управления пенсионного фонда и о включении в льготный стаж периодов работы.

Так, пунктом 1 выводов государственной экспертизы условий труда (далее экспертизы) установлено, что администрация вагонного депо станции Уруша Забайкальской железной дороги использовала «местные» наименования, профессий рабочих, занятых ремонтом подвижного состава на пункте технического обслуживания Сковородино- «слесарь вагонов», «осмотрщик-ремонтник». В соответствии с -Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 правильные наименования данных профессий «слесарь по ремонту подвижного состава» и «осмотрщик-ремонтник вагонов», что подтверждается штатным расписанием пункта технического обслуживания вагонов Сковородино, представленным в выписке их технологического процесса работы.

Пунктом 1.2. экспертизы установлено, что условия труда Ш., работавшего осмотрщиком-ремонтником пункта технического обслуживания Сковородино в вагонном депо станции Уруша Забайкальской железной дороги Амурской области,

соответствуют условиям труда осмотрщика-ремонтника, занятого на пункте технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Таким образом, суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию как работнику железнодорожного транспорта, обеспечивающему безопасность движения на железнодорожном транспорте, периоды работы Ветошкиной Е.В.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 0 мес. 3 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 11 мес. 4 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 22 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 16 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 15 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 18 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 7 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 14 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО.

В части требования истицы Ветошкиной Е.В. об обязаний ГУ-УПФР в Сковородинском районе Амурской области включить в общий страховой стаж дополнительно следующие периоды трудовой деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(5 мес. 10 дней) ученица машиниста холодильно- аммиачной установки;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(3 мес.23 дня) обучение на курсах, а всего 9 месяцев 3 дня, суд полагает следующее.

Исследованный в суде протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Ветошкиной Е.В. от 27 июня 2014 года № 141, содержит сведения о подсчете специального стажа истицы, дающего право на досрочное назначение пенсии. Данный специальный стаж определен в 5 лет 3 месяца 22 дня. Комиссией засчитаны периоды: в должности слесаря по ремонту подвижного состава: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 мес. 22 дня).

Не засчитаны периоды в должности осмотрщика ремонтника КПТО, указанные в пункте 2 Протокола.

27 июня 2014 года руководителем УПФР в Сковородинском районе было вынесено решение за об отказе Ветошкиной Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 28 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью специального стажа.

Таким образом, ни один из указанных документов, принятых ответчиком, не содержит сведений о том, что из общего страхового стажа Ветошкиной Е.В. исключены периоды ееработы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(5 мес. 10 дней) ученица машиниста холодильно-аммиачной установки; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(3 мес.23 дня) обучение на курсах- а всего 9 месяцев 3 дня.

Следовательно, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного требования истице, т.к. отказа в признании данных периодов работы общим трудовым стажем решение ответчика не содержит.

Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсий по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

С учетом установленного в суде обстоятельства о том, что Ветошкина Е.В. обратилась за назначением пенсии 19.06. 2014 года, а достигла возраста 50 лет -05 ноября 2013 года, трудовая пенсия на основании п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должна быть назначена ей со дня обращения, то есть с 19.06. 2014 года.

В части требования истицы об обращения решения суда к немедленному исполнению, суд полагает следующее.

Согласно ст. 211 ГПК РФ предусмотрен определенный вид судебных решений, подлежащих немедленному исполнению:

о взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Рассмотренное исковое заявление Ветошкиной Е.В. не относится к категории дел, по которым предусмотрено обязательное незамедлительное исполнение судебного решения.

В соответствии тс ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств Замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Истица Ветошкина Е.В. в поданном в суд исковом заявлении не привела доводов о наличии особых обстоятельств, при которых, замедление исполнения судебного решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Следовательно, суд не усматривает законных основания для применения положения ст. 212 ГПК РФ для обращения принятого судебного решения по иску Ветошкиной Е.В. к-немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ветошкиной <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Признать необоснованным отказ Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области в назначении Ветошкиной <данные изъяты> досрочной трудовой пенсии по старости.

Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области включить в стаж для назначения Ветошкиной <данные изъяты> досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года- 0 мес. 3 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 11 мес. 4 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 22 дня) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 21 день) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 16 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 15 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 18 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес. 20 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 8 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 7 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес. 11 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 14 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника КПТО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 13 дней) в должности осмотрщика ремонтника, КПТО и назначить Ветошкиной <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года со дня обращения, то есть с 19 июня 2014 года.

В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Тарасова

2-468/2014 ~ М-492/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ветошкина Елена Владимировна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Сковородинском районе
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Тарасова И.В.
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее