Решение по делу № 2-948/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-948/13 Определение

13 июня 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Андриевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллиной С.М. к Акзигитовой Н.С., Акзигитовой Л.С., Акзигитовой С.И., действующей в интересах несовершеннолетней Акзигитовой К.С. о признании завещания недействительным,

установил:

В суд обратилась Калимуллина С.М.ДД.ММ.ГГГГгр. к Акзигитовой Н.С., Акзигитовой Л.С., Акзигитовой С.И., действующей в интересах несовершеннолетней Акзигитовой К.С., администрации МО «Кояновское сельское поселение « и просит признать завещание недействительным, оформленное ее отцом Акзигитовым М.М., страдавшим хроническими заболеваниями, в 1969году проходившим лечение в д.Байбловка, фактически оформил завещание на сына С. чем лишил ее наследства, умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное дело было назначено к слушанию в предварительное судебное заседание на 14час. 15 минут 23 апреля, на 21.05.2013 года на 16 час.30 минут, 13.06.2013 года на 10 час.00 минут.

Истец Калимуллина С.М. в суд не явилась вторично, о слушании дела извещена надлежащим образом согласно расписки (л.д.26), на 13.06.2013 года согласно почтового уведомления, врученного ей 28.05.2013 года, сведений об уважительной причине отсутствия в суд не представила в нарушение ст.167 ГПК РФ, а также заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Судом признана неявка истца Калимуллиной С.М. без уважительной причины, кроме того у истца были запрошены документы и доказательства принятия наследства в 6 месячный срок, данные доказательства суду не представлены.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. Акзигитова С.И. просит рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна.

Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Чикишева Н.С. направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Правовое значение по настоящему иску дело имеет принятие наследства, истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, поэтому суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку по имеющимся документам рассмотреть дело по существу не возможно.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Калимуллиной С.М. к Акзигитовой Н.С., Акзигитовой Л.С., Акзигитовой С.И., действующей в интересах несовершеннолетней Акзигитовой К.С. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, а также доказательства невозможности сообщения о них суду.

Судья :Подпись.

Копия верна. Судья Ф.М.Юсупова