Решение от 10.05.2016 по делу № 02-0805/2016 от 27.11.2015

№ 2-805/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

дата Москва

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/16 по иску Тугушева фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата ответчик взял у него в долг по расписке сумма, обязуясь вернуть долг в срок до дата, однако в указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы никак не отреагировал, в связи с чем фио просит взыскать с ответчика указанные денежные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом защищать свои интересы через представителя.

Ответчик фио в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в о размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Обязанность возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном законом, установлена ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 811, ГПК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что дата фио взял в долг у Тугушева фио денежные средства в размере сумма (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, обязуясь их вернуть до дата, что подтверждается собственноручно написанной фио распиской (л.д. 9).

Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исвыполнил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору займа либо доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательство того, что им надлежащим образом исполнены условия договора займа, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма.

Истец просит взыскать с ответчика за период с дата по дата проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов, подлежащих взысканию за вышеуказанный период в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет сумма, однако принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, и учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части на сумму сумма.

В соответствии со статей 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, ст. ст. 807-809 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тугушева фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Тугушева фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в Басманный районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░