Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-310/2014 ~ М-1722/2014 от 20.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

г. Красноярск 23 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением ЗАО МФО «Финка» к Гасымову СВо, Гасымову РВо, Исмаиловой ГГк о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО МФО «Финка» обратился в суд к ответчикам Гасымову С.В.о, Гасымову Р.В.о, Исмаиловой Г.Г.к. с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке <данные изъяты>. – задолженность по возврату займа, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – сумму неустойки, <данные изъяты>. – государственную пошлину.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей на каждого из ответчиков. В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по договору займа в части погашения задолженности и процентов, истец просит взыскать <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по возврату займа в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. – процентов за пользование займом, <данные изъяты>. – неустойки, <данные изъяты>. – государственной пошлины.

Названное выше исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска на основании следующего.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявления подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В представленном исковом заявлении указано, что лицом, подписавшим его, является представитель истца Бычков Е.С., приложенная к исковому заявлению доверенность выдана генеральным директором Тимоти Тарранта, однако полномочия самого генерального директора ничем не подтверждены, не приложены учредительные документы, из которых можно установить полномочия лица, выдавшего доверенность представителю Бычкову Е.С.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление, подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО МФО «Финка» к Гасымову СВо, Гасымову РВо, Исмаиловой ГГк о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа, возвратить заявителю, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя на его подписание и предъявление в суд.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же иском, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В.Голомазова