Дело № 2-3553/1-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Цадейко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николина И. В. к открытому акционерному обществу «Карелэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Николин И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Карелэнергоремонт», по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный истцом с ОАО «Карелэнергоремонт» был расторгнут. Однако выплата всех сумм, причитающихся работнику при увольнении, не произведена, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, однако указал, что за период времени, прошедший с момента увольнения до даты судебного заседания, перечисления денежных средств от прежнего работодателя в счет частичного погашения имеющейся задолженности были, пояснил, что остаток задолженности должен составлять <данные изъяты>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о времени и месте слушания дела, до начала слушания дела ходатайствовал об его рассмотрении в свое отсутствие, направил письменный отзыв по существу иска, в котором подтвердил наличие задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Николин И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «Карелэнергоремонт».
На основании приказа ОАО «Карелэнергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ №-к/у ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с предприятия в соответствии с п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации.
При увольнении выплата сумм, причитающихся работнику, не произведена.
Указанные обстоятельства, подтверждены справкой предприятия за подписью исполнительного директора и главного бухгалтера. Согласно сведениям, содержащимся в отзыве, истец факт наличия задолженности предприятия перед работником в размере <данные изъяты> признает.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, подлежат частичному удовлетворению. Поскольку истцом факт производства платежей со стороны работодателя не оспаривался, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере <данные изъяты>.
На основании ст.211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Ответчиком в материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, согласно которому ОАО «Карелэнергоремонт» признано банкротом, на предприятии открыто конкурсное производство.
В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Николина И. В. к открытому акционерному обществу «Карелэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Карелэнергоремонт» в пользу Николина И. В. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.
Решение суда в указанной части подлежит немедленному исполнению.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Карелэнергоремонт» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Л. Курчавова
Мотивированное решение в порядке ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 25 мая 2013 года.