Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1916/2017 от 07.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Новикова Дмитрия Ивановича,

установила:

В Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Новикова Дмитрия Ивановича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 07.10.2017г. в 01 час 10 минут гр-н Новиков Дмитрий Иванович находился около <адрес>, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение. В связи с тем, что в действиях Новикова Д.И. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст. 13 закона «О полиции» гр-ну Новикову Д.И. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ для установления состояния алкогольного опьянения, но на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Новиков Д.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к их рассмотрению судом и о необходимости их возврата в УМВД России по <адрес>.

Так, часть1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение именно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Однако, ни из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, ни из протокола об административном задержании законность данного требования не усматривается.

Так, в представленном суду протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 и в протоколе об административном задержании отсутствует указание на какие-либо конкретные признаки нахождения Новикова Д.И. в таком состоянии алкогольного опьянения, которое действительно оскорбляет человеческое достоинство и требует вмешательства сотрудников полиции.

В отсутствие в протоколе об административном правонарушении в отношении Новикова Д.И. данных о нахождении Новикова Д.И. в таком состоянии алкогольного опьянения, которое действительно оскорбляет человеческое достоинство и требует вмешательства сотрудников полиции и на доказательства, их подтверждающие, оснований для признания данного требования сотрудников полиции законным не имеется.

Поскольку протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Новикова Д.И. указанных сведений не содержит, оснований для вывода о том, что данный протокол содержит описание события административного правонарушения не имеется. В отсутствие описания события административного правонарушения данный протокол не может считаться соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Выявленное на стадии подготовки к рассмотрению дела неправильное составление протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием к возвращению протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

определила:

Протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Новикова Дмитрия Ивановича возвратить в УМВД России по г. Курску для устранения недостатков.

Судья :