Решение по делу № 2-2099/2019 от 13.03.2019

Дело <№ обезличен>–2099/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 г.    <адрес>, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,

с участием ответчика Корнеева П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

установил:

Истец Корнеева О.А. обратился в суд с требованиями к Корнееву П.Е. о об определении порядка оплаты за жилое помещение.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником второй доли является Корнеев П.Е. Стороны имеют разногласия относительно порядка оплаты расходов за жилое помещение.

На основании изложенного, истец просил определить порядок оплаты ? за жилое помещение по адресу: Московская область, <адрес>.

Истец Корнеева О.А. в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Корнеев П.Е. в судебное заседание явился, иск не признал, ссылаясь на то, что истец не является собственником доли в праве на квартиру.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УК ООО «МосОблЭксплуатация» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от <дата> <№ обезличен>ФЗ, вступившим в силу <дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№ обезличен> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документаОбязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№ обезличен>).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве Корнеевой А.П. и Корнееву П.Е.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> истец не является собственником доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, поскольку с <дата> собственником доли является Корнеева А.П.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд только за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца Корнеевой О.А. не нарушены.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

Судья    Кобызев В. А.

Дело <№ обезличен>–2099/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,с участием ответчика Корнеева П.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение

<дата> <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,с участием ответчика Корнеева П.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение

<дата> <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,с участием ответчика Корнеева П.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение

<дата> <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,с участием ответчика Корнеева П.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение

<дата> <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,с участием ответчика Корнеева П.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение

<дата> <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,с участием ответчика Корнеева П.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд Московской области <адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	Корнеевой О.А. МО, <адрес> 8–915–370–60–03 Корнееву П.Е. МО, г. Химки, <адрес> МО, <адрес> 8–926–206–62–26 УК ООО «МосОблЭксплуатация» <адрес>а факс 8–496–551–06–60
№	2–2099/2019
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по заявлению Корнеевой О. А. к Корнееву П. Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение. Приложение на ___ л. в 1 экз. Судья    Кобызев В. А.