Приговор по делу № 1-537/2015 от 29.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 31 июля 2015г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                                  Артеменко С.С.,

с участием

государственного обвинителя – пом. прокурора г.Абакана         Кипрушева Н.А.,

подсудимого Ванькова А.К.,

его защитника – адвоката Горбуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ванькова А.К., <данные изъяты> судимого:

-<данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, ст.73 УК Российской Федерации – 3 года, постановлением <данные изъяты>. испытательный срок продлен на 1 месяц,

-<данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 20 дней (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Ваньков А.К. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период с 12 часов до 17 часов 00 минут, Ваньков А.К., имея умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним QCBL-BZ-F), которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилата и нафталин-1 -ил 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат (синоним CBL-2201), который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 0,353 г., часть из которого у <адрес>, употребил лично путем курения, используя имеющуюся при себе пластиковую бутылку, а оставшуюся часть вещества разделил: одну часть вещества, массой 0,027г. поместил в пластиковую бутылку и положил в правый карман куртки, а вторую часть вещества массой 0,326г. налепил на зажигалку и положил в левый карман своих трико, незаконно храня для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Ваньков А.К. был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в служебном кабинете <адрес>, в ходе личного досмотра Ванькова А.К. из правого кармана куртки изъята прозрачная пластиковая бутылка, внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе соединение хинолин-8-ил-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (синоним QCBL-BZ-F), которое является производным хинолин-8-ил- 1-пентшь1 Н-индол-3 -карбоксилата, и нафталин-1 -ил 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат (синоним CBL-2201), который является производным нафталин-1 -ил- 1пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,027г., из левого кармана трико изъято вещество, содержащее в своем составе соединение хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним QCBL-BZ-F), которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-Ш-индол-3-карбоксилата, и нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), который является производным нафталин-1 -ил-1 пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилат, массой 0,326г., которые Ваньков А.К. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» хинолин-8-ил- 1-(4-фторбензил) - 1 Н-индол-3-карбоксилат (синоним QCBL-BZ-F), которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилата, и нафталин-1-ил 1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является производным нафталин-1-ил-1 пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации. Согласно постановлению правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил) – 1Н-индол-3-карбоксилат (синоним QCBL-BZ-F), которое является производным хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилата, и нафталин-1 -ил 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является производным нафталин-1-ил-1 пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,353г. относится к крупному размеру.

Подсудимый Ваньков А.К. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Ванькова А.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Ваньков А.К. на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

Ваньков А.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.125), вместе с тем, он судим за умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершил настоящее преступление в период испытательного срока установленного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ., а также спустя непродолжительное время после вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, а также наличие серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья в связи с этим.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.4 ст.18 УК Российской Федерации, имеющаяся у Ванькова А.К. судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., наказание по которому назначалось условно, не образует в его действиях рецидива преступлений по настоящему делу.

Судимость Ванькова А.К. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с требованиями п.«а» ч.4 ст.18 УК Российской Федерации, также не образует в его действиях рецидива преступлений по настоящему делу, так как он осужден им за совершение преступления небольшой тяжести.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Ванькова А.К. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных в т.ч. на исправление осужденного. Оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, не имеется. Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с нормами п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации. Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, материальное положение, суд считает возможным не назначить ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что настоящее умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, Ваньков А.К. совершил в период испытательного срока, установленного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с правилами ч.5 ст.74 УК Российской Федерации, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене. В связи с чем, а также принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Ваньковым А.К. после вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ванькова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением правил ч.ч.1,5 ст. 62 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение Ванькова А.К. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., и приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначить Ванькову А.К. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 31.07.2015г.

Зачесть Ванькову А.К. в срок наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении Ванькова А.К. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)–1Н-индол-3-карбоксилат (синоним QCBL-BZ-F), которое является производным хинолин-8-ил-1 -пентил-1Н-индол-3 -карбоксилата, и нафталин-1-ил 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является производным нафталин-1-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,007 гр. и 0,306 гр., пластиковую бутылку, зажигалку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Е.Г. Щербакова