Приговор по делу № 1-58/2018 от 31.01.2018

    Дело № 1- 58/2018

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Прокопьевск                                            28 февраля    2018 года

        Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Христенко А.В.,

подсудимых Устинова А.С., Шнит С.А., Башкова Е.Е.,

защитника Корсун Н.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Останиной И.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Корнилович Е.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Левшиной О.Н.,

а так же с участием представителя потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Устинова Артема Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Шнит Сергея Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Башкова Евгения Евгеньевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Устинов А.С., Шнит С.А., Башков Е.Е. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

               15.10.2017г. в дневное время Башков Е.Е., зная, что вход в <данные изъяты>,    расположенной в <адрес>, не охраняется, и в <данные изъяты> имеется кабель с медными жилами, решил совершить его хищение, чтобы впоследствии лом меди сдать в пункт приема цветного металла. С целью совместного хищения цветного металла из <данные изъяты> Башков Е.Е., позвонил Устинову А.С. и Шнит С.А., которым предложил совершить тайное хищение лома меди из шахты, чтобы впоследствии похищенный лом меди сдать в пункт приема цветного металла, полученные деньги разделить между собой и использовать для личных нужд. Устинов А.С. и Шнит С.А. на предложение Башкова Е.Е. согласились, тем самым Башков Е.Е., Устинов А.С. и Шнит С.А. вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

              В осуществление задуманного, 15.10.2017г. в период времени с 18.00 час. до 20.45 часов    Башков Е.Е., Устинов А.С., Шнит С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, взяв с собой из дома ножовку по металлу и рюкзак для переноски похищенного, приехали к <данные изъяты>,    расположенной в <адрес>, втроем спустились в <данные изъяты>, где нашли кусок кабеля с медными жилами внутри. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Башков Е.Е. и Шнит С.А., согласно отведенной роли стояли, следя за окружающей обстановкой, чтобы хищение оставалось тайным, и в случае появления посторонних лиц должны предупредить об этом, Устинов А.С. при помощи принесенной с собой ножовки по металлу отпилил часть кабеля длиной 10,7 м. После чего действуя совместно и согласованно друг с другом, Башков Е.Е., Устинов А.С., Шнит С.А., перенесли в руках часть кабеля в сторону, на участок <данные изъяты>, где Устинов А.С. согласно отведенной ему роли, имеющейся ножовкой стал распиливать кабель на части, а Башков Е.Е. и Шнит С.А. наблюдали за окружающей обстановкой и в случае опасности должны были подать сигнал. Тем самым Башков Е.Е., Устинов А.С., Шнит С.А., умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в отсутствие посторонних лиц, тайно похитили лом медных жил силового кабеля общим весом 34,24 кг., стоимостью 330 руб. за 1 кг на общую сумму 11299 руб. 20 коп., принадлежащий <данные изъяты>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 11 299 рублей 20 копеек, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 15.10.2017г. в 20.45 час. были задержаны на указанном участке <данные изъяты> работником <данные изъяты>

           Подсудимые Устинов А.С., Шнит С.А., Башков Е.Е.    согласны с предъявленным обвинением, обвинение им понятно, вину признают в полном объеме, поддерживают ходатайства, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель, защитники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    Представитель потерпевшего А выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Просит наказание подсудимым назначить на усмотрение суда, на лишении свободы не настаивает, исковые требования не заявляет, похищенное возвращено.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, обвинение им понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявили добровольно, после проведения консультации с защитниками, поддерживают заявленные ходатайства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Суд квалифицирует действия подсудимого Устинова А.С. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

             Суд квалифицирует действия подсудимого Шнит С.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

            Суд квалифицирует действия подсудимого Башкова Е.Е.     по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимыми Устиновым А.С., Шнит С.А., Башковым Е.Е. вины в полном объеме, раскаяние, <данные изъяты> отсутствие тяжких последствий от содеянного, похищенное возвращено, подсудимые не судимы, <данные изъяты>, Башков Е.Е., Устинов А.С. <данные изъяты>, Шнит С.А. <данные изъяты>, наличие <данные изъяты> Устинова А.С. <данные изъяты> <данные изъяты> Ш░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ 10,7 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ 10,7 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

               ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

1-58/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Прокопьевского района
Другие
Корнилович Е.А
Шнит Сергей Александрович
Корсун Н.В
Устинов Артем Сергеевич
Останина И.Н
Башков Евгений Евгеньевич
Суд
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Судья
Герасимчук Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
prokopyevsky--kmr.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2018Передача материалов дела судье
15.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Провозглашение приговора
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018Дело оформлено
19.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее