Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2021 от 31.03.2021

Дело <номер>

                                                                                                          28RS0<номер>-55

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Пирязевой О.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Пичуевой И.Н.,

обвиняемого Симонова А.В., его защитника - адвоката Бадаева А.Г.,

обвиняемого Шиткова П.А., его защитника - адвоката Битяка Е.В.,

обвиняемого Столярука А.С., его защитника - адвоката Сулимова Д.В.,

    рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО6, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Симонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого;

избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Шиткова Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего машинистом котельных установок в ДВОКУ, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, проживающего по месту регистрации в <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, несудимого;

избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Столярука Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, официально нетрудоустроенного, состоящего в браке, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого;

избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.В., Шитков П.А., Столярук А.С. органом предварительного следствия обвиняются в покушении на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если оно при этом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 55 минут Симонов А.В., Столярук А.С., Шитков П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения денежных средств ООО «МСК «Страж», путем обмана, инсценировали дорожно- транспортное происшествие между автомобилями марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <номер> 28, под управлением Шиткова ПА., «Nissan Cedric», государственный регистрационный знак <номер> 28, под управлением Симонова А.В., в районе <адрес>, в котором порядок столкновения и место расстановки автомобилей спланировали заранее. После чего, указанные лица попытались незаконно получить в Дальневосточном филиале ООО «МСК «Страж» им. С.Живаго, страховое возмещение в сумме 125 000 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Старший следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Симонова А.В., Шиткова П.А., Столярука А.С., мотивировав тем, что обвиняемые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

      В судебном заседании обвиняемые Симонов А.В., Шитков П.А., Столярук А.С. и их защитники – адвокаты Бадаев А.Г., Битяк Е.В., Сулимов Д.В., ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить, при этом обвиняемые согласились с предъявленным обвинением.

      Помощник прокурора Пичуева И.Н., согласилась с ходатайством следователя, полагая возможным его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, пояснила, что претензий не имеет, не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Симонова А.В., Шиткова П.А., Столярука А.С. и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предоставленные суду материалы уголовного дела, в подтверждение предъявленного Симонову А.В., Шиткову П.А., Столяруку А.С. обвинения, содержат убедительные данные об их причастности к совершению инкриминированного преступления.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании Симонов А.В., Шитков П.А. и Столярук А.С. не судимы, обвиняются в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным освободить Симонова А.В., Шиткова П.А. и Столярук А.С. от уголовной ответственности и назначить судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Частью 2 статьи 159.5 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа до трехсот тысяч рублей.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемых от уголовной ответственности лиц, Симонова А.В. и Столярука А.С., которые пояснили, что официально не трудоустроены, однако работают, Шитков П.А имеет постоянное место работы, суд назначает судебный штраф каждому в размере 8 000 рублей, который Симонову А.В., Шиткову П.А. и Столяруку А.С., следует оплатить в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых Симонова Александра Васильевича, Шиткова Петра Александровича, Столярука Алексея Сергеевича, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Симонова Александра Васильевича, Шиткова Петра Александровича, Столярука Алексея Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001,     ОКТМО 10701000, банковский счет 40<номер> Отделение Благовещенск <адрес>, БИК 041012001, КБК 18<номер>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст.76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                                         К.М. Стасюк

1-104/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор г. Благовещенска Амурской области
Другие
Симонов Александр Васильевич
Битяк Евгенйи Васильевич
Столярук Алексей Сергеевич
Бадаев Алексей Геннадьевич
Сулимов Дмитрий Владимирович
Шитков Петр Александрович
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.159.5 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
01.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее