Дело <номер>
28RS0<номер>-55
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Стасюка К.М.,
при секретаре Пирязевой О.А.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Пичуевой И.Н.,
обвиняемого Симонова А.В., его защитника - адвоката Бадаева А.Г.,
обвиняемого Шиткова П.А., его защитника - адвоката Битяка Е.В.,
обвиняемого Столярука А.С., его защитника - адвоката Сулимова Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО6, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Симонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого;
избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,
Шиткова Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего машинистом котельных установок в ДВОКУ, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, проживающего по месту регистрации в <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, несудимого;
избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,
Столярука Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, официально нетрудоустроенного, состоящего в браке, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого;
избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симонов А.В., Шитков П.А., Столярук А.С. органом предварительного следствия обвиняются в покушении на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если оно при этом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 55 минут Симонов А.В., Столярук А.С., Шитков П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения денежных средств ООО «МСК «Страж», путем обмана, инсценировали дорожно- транспортное происшествие между автомобилями марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <номер> 28, под управлением Шиткова ПА., «Nissan Cedric», государственный регистрационный знак <номер> 28, под управлением Симонова А.В., в районе <адрес>, в котором порядок столкновения и место расстановки автомобилей спланировали заранее. После чего, указанные лица попытались незаконно получить в Дальневосточном филиале ООО «МСК «Страж» им. С.Живаго, страховое возмещение в сумме 125 000 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Старший следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Симонова А.В., Шиткова П.А., Столярука А.С., мотивировав тем, что обвиняемые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В судебном заседании обвиняемые Симонов А.В., Шитков П.А., Столярук А.С. и их защитники – адвокаты Бадаев А.Г., Битяк Е.В., Сулимов Д.В., ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить, при этом обвиняемые согласились с предъявленным обвинением.
Помощник прокурора Пичуева И.Н., согласилась с ходатайством следователя, полагая возможным его удовлетворить.
Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, пояснила, что претензий не имеет, не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Симонова А.В., Шиткова П.А., Столярука А.С. и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Предоставленные суду материалы уголовного дела, в подтверждение предъявленного Симонову А.В., Шиткову П.А., Столяруку А.С. обвинения, содержат убедительные данные об их причастности к совершению инкриминированного преступления.
В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании Симонов А.В., Шитков П.А. и Столярук А.С. не судимы, обвиняются в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным освободить Симонова А.В., Шиткова П.А. и Столярук А.С. от уголовной ответственности и назначить судебный штраф.
При определении размера судебного штрафа, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Частью 2 статьи 159.5 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа до трехсот тысяч рублей.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемых от уголовной ответственности лиц, Симонова А.В. и Столярука А.С., которые пояснили, что официально не трудоустроены, однако работают, Шитков П.А имеет постоянное место работы, суд назначает судебный штраф каждому в размере 8 000 рублей, который Симонову А.В., Шиткову П.А. и Столяруку А.С., следует оплатить в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых Симонова Александра Васильевича, Шиткова Петра Александровича, Столярука Алексея Сергеевича, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Симонова Александра Васильевича, Шиткова Петра Александровича, Столярука Алексея Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, банковский счет 40<номер> Отделение Благовещенск <адрес>, БИК 041012001, КБК 18<номер>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст.76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.
Судья К.М. Стасюк